Глоссарий по психофизиологии — РИСК В ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ РАССМОТРЕНИИ

Риск в психологическом рассмотрении

— исходя из двух возможных трактовок риска (связи его с опасностью или с неблагоприятным исходом действия) в психологической литературе сложились два подхода к изучению такого проявления. 

При первом подходе риск расценивается как направленность на особо привлекательную цель, достижение которой связано с физической опасностью, при втором риск означает осуществление альтернативного выбора в ситуации неопределенности, где успех-неуспех зависит от случая, а неуспех проявляется в недостижении желаемого результата (не обязательно в физическом наказании). 

Первый подход, более распространенный в европейских исследованиях, акцентуирует в риске фактор физической опасности. Он ориентирован на анализ таких случаев, когда субъект выбирает более опасные цели или более опасные способы их достижения, по сравнению с другими целями или способами, в которых такая опасность меньше или вовсе отсутствует. Данный подход применяется в основном в связи с изучением вопросов безопасности отдельных действий, безопасности труда. 

При втором подходе, чаще используемом в американских исследованиях, вопросы риска рассматриваются в связи с трудностями выбора и опасностями недостижения цели из-за неудачного выбора. Здесь уже риск рассматривается как азартный процесс принятия решения, как акт предпочтения, которое субъект отдает труднодоступным целям, в ущерб целям, достижение которых гарантировано. При втором подходе, как и при первом, изучаются поступки человека, совершаемые в ситуации выбора, однако здесь фактор опасности рассматривается шире. Этот подход изучает общие случаи альтернативного выбора, когда субъект нацелен на достижение цели (или избегание неудачи) и существуют разные шансы на успех и неудачу. 

В связи с анализом понятия риска целесообразно остановиться на одной характеристике, которая определяет его степень, уровень. Д. Катцем (1953) было введено понятие, определяющие как бы запас безопасности, уверенности, «прочности» при осуществлении выбора в условиях опасности. Такой запас автор образно проясняет следующим примером: если человек держит в руках гирю, то избыточная сила руки, по сравнению с весом гири, и есть тот запас, который подобен «маргиналию уверенности». Очевидно, «маргиналий уверенности» формируется у субъекта на основании его представлений о действующей опасности и противодействующих ей факторах, т. е. является чисто субъективным показателем. И хотя этот показатель в принципе может быть применен для оценки уровня риска при обоих вариантах его трактовки, Д. Катц предпочитает использовать его только в связи с опасностью недостижения цели (без учета побочных возможностей реализации физической опасности). 

Наряду с рассмотренными трактовками понятия риска, можно отметить еще одну, чисто формальную, используемую в процессе принятия решения. Здесь риск расценивается по вероятности ошибки, возможной при данном выборе [69]. Чтобы учесть степень риска, иначе говоря, цену возможной ошибки выбора, используют также показатель конфликтности выбора. [40, с. 254-257]

вернуться в глоссарий по психофизиологии

посмотреть все слова на букву Р

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:

 

Владимир Тараненко
Тараненко Владимир Иванович
Обучение Графологии
Семчук Григорий

Семчук Григорий

Книги Владимира Тараненко

Галерея

 Галерея
                                                           




Купить книги Владимира Тараненко на Литрес  Купить книги Владимира Тараненко на Озон

 
 
 
 
 

Использование материалов с сайта corvus.com.ua разрешается только при указании ссылки на оригинал.