Тренинговый центр
«Мастерская визуальной психодиагностики»

Задать вопрос
Задать вопрос
I'm not a bot
Книга по графологии «Почерк, портрет, характер: скрытая психодиагностика в практическом изложении»
Книга по графологии «Почерк, портрет, характер: скрытая психодиагностика в практическом изложении»
Печатные книги: 

80 грн. (Украинa)

300 руб. (Россия)

10 руб. (Беларусь)

Электронные книги: 

199 руб. на litres.ru

50 грн. на andronum.com

Книга по графологии психодиагноста-графолога и специалиста по психологии управления персоналом Владимира Тараненко – уникальная попытка собрать, систематизировать и донести в простой, доступной каждому форме знания по практической графологии и физиогномике, наукам, до сегодняшнего дня в нашей стране не развивавшимся. В книге по графологии приведены практические советы, которые помогут всем желающим научиться составлять психологический портрет человека по тому, как он пишет буквы и строки. Знания по графологии как разновидности психодиагностики обеспечат актуальную потребность современного делового человека – свободно ориентироваться в людях и человеческих взаимоотношениях, которые в бизнесе отнюдь не просты. Вторая часть книги наверняка заинтересует тех, кто хочет научиться считывать судьбу или определенные закономерности характера человека по особенностям строения его головы, лица, глаз и т.д.

Это первая книга Владимира Тараненко, которая вышла в свет. После нее были выпущены еще семь книг по психодиагностике. И если по физиогномике в издательстве «Ника-Центр» вышла отдельная книга «История лица, или Мастерская физиогномического психоанализа», то по графологии это единственная уникальная работа автора. Главной задачей Владимира была попытка заинтересовать читателя таким методом психодиагностики, как графология. Что на нашу точку зрения ему удалось. Автор показывает, как работает сам метод, откуда берется информация и объясняет, почему именно такая интерпретация вариантов написания. В основе разбора лежит значение звука, которое потом человек перекодирует в движение руки. А каждый звук, как и буква, имеет свою семантическую нагрузку. Кроме того, в книге по графологии Владимир Тараненко делится своим личным опытом и возможными ошибками, которые могут совершать начинающие графологи. В конце книги есть примеры разбора (анализа) нескольких почерков, которые позволяют показать, какого рода информация добывается с помощью графологии.

С графологией Владимир Тараненко познакомился в первый раз еще в школе. В дальнейшем, на протяжении всей жизни, он усовершенствовал свои знания, создав целостный, надежный и валидный инструмент психодиагностики. В данной книге по графологии даются описания главных акцентов графологического анализа человека.

Графологический метод психодиагностики Владимира Тараненко основан на взаимосвязи звучания буквы, варианте ее написания и характере человека. Исторически вначале человек слышал, улавливая звуки окружающего мира. Потом пытался это изобразить графически высекая на камне или письменно. Каждая буква, как и звук, имеют для человека разное семантическое значение. К примеру, если речь идет о звуке «эр», и написании этой буквы, то в характере человека это отвечает за стрессоустойчивость и умение человека действовать в опасных ситуациях. Буква «д» отвечает за деловые и рабочие аспекты личности. Варианты написания буквы «т» покажут, насколько быстро обучается человек и как он принимает решение. Буква «б» ответит на вопрос об идеологических увлечениях человека, а проще говоря, о его болтливости и стремлении занимать трибуну. Буква «о» ответит на вопрос о целостности личности и умении защищаться от внушения и манипуляции. Буква «у» покажет интуитивные способности человека. Всего в книге даны интерпретации более 12 главных букв. Кроме этого дается расшифровка таких явлений в почерке, как сцепка или разрывы между буквами. Угол наклона букв в тексте. Ведь человек может писать, наклоняя почерк влево или вправо,  а может и ровно. На все эти вопросы автор дает детальный и вдумчивый ответ.

Для начала изучения графологии данная книга будет просто находкой!

Эта книга является основной при обучении графологии по авторской методике Владимира Тараненко. Курсы регулярно проходят в Киеве на территории эзотерик-студио «Город Мастеров». Есть возможность принять участие дистанционно (онлайн). Ведущий – Григорий Семчук, ближайший ученик Владимира Тараненко. На нашем сайте можно ознакомиться с полным расписанием занятий.

Ниже можно ознакомиться с содержанием книги и есть возможность бесплатно читать (скачать) некоторые главы.

Содержание 
ЧАСТЬ 1. Графологический психоанализ... мистификация? искусство? оружие? или на коротком расстоянии... (Небезынтересный монолог о применении графологии в бизнесе)
Вступление
0
Немного об истории графологии
0
От автора: о его личном опыте, ошибках и находках
1
ЧАСТЬ 1. ОТ АВТОРА: О ЕГО ЛИЧНОМ ОПЫТЕ, ОШИБКАХ И НАХОДКАХ
 
Графологический психоанализ... мистификация? искусство? оружие?
или на коротком расстоянии...
(Небезынтересный монолог о применении графологии в бизнесе)
 

     В моей достаточно продолжительной практике на поприще графологии мне часто приходилось отвечать на те или иные вопросы ответственных лиц из сферы бизнеса и госуправления. Чаще всего это были: а) руководители фирм или управлений; б) начальники служб управления и подготовки персонала фирм или более крупных подразделений; б) руководители служб безопасности фирм. Вот некоторые из таких вопросов.

1. Графология, это что — на полном серьезе? Кто-то этим действительно пользуется в бизнесе?

     Представьте себе — да. Свои слова как практикующий психодиагност могу подтвердить документально. Графология как разновидность психодиагностики обеспечивает актуальную потребность современного бизнесмена — свободно ориентироваться в людях и в человеческих взаимоотношениях. В бизнесе последние отнюдь не просты.

2. Почему вы так уверены, что можете узнать о нашем человеке нечто полезное для нас?

     Это очень легко проверить. По фрагменту текста, например малозначащей служебной записки я делаю для вас примерный графологический анализ деловых личных качеств вашего работника. Первый раз — бесплатно, но если вы заказываете второй анализ, вам придется оплатить и эту проверку.  

3. Человек может изменить почерк. Вас это не смущает?

     Смущает, но не настолько, чтобы отказаться от проведения графологического анализа. Дело в том, что почерк очень индивидуален и графологические приемы позволяют увидеть нужные мне «черточки» и «закорючки», даже если человек в процессе письма их сознательно подретушировал. Метод защищен от подобных подводных камней. 

4. А если человек пишет печатными буквами?

     Это уже похуже, но не смертельно. Определенную информацию можно будет добыть и в этом случае. Кстати, людей, которые «по жизни» пишут печатными буквами даже письма любимому человеку, можно заподозрить в шизофренических наклонностях в сочетании с ненормальным педантизмом и коммуникативной закомплексованностью. Так что отучивайте ваших сотрудников от «печатности». 

5. А что означает, если у работника на разных документах совершенно разный почерк? Он что, двуличен?

     Иногда бывает и так. Но не обязательно. «Разность» почерка для графолога и неискушенного человека приобретает иногда совершенно различный смысл. Вы когда-нибудь пытались писать письмо, сидя на спине у бодро шагающего верблюда? Думаем, почерк слегка изменится. А если серьезно — то в зависимости от ситуации почерк претерпевает изменения. Зная, какая была ситуация, графолог может сделать ценнейшие заключения. В таком применении графологический метод сродни известному «Детектору лжи». Что же касается двуличности, равно как и трусливой агрессивности, скупости, малодушия в экстремальных ситуациях, чрезмерной осторожности в деловых контактах, — то графология один из немногих психологических методов, который ОСОБО ориентирован на поиск именно таких качеств. В дознании «человеческих негативов» графологию традиционными психологическими способами не заменишь. (Может оттого и неприязнь к графологии психологов, знающих о ней только понаслышке?) 

6. Сколько времени уходит на один графологический анализ?

     По-разному. Графология чем-то напоминает искусство, поскольку и в ней многое зависит от вдохновения. Иногда «видишь» человека сразу, а бывает, уходит много часов на то, чтобы добыть нужную информацию. Одним словом, занятия графологией — психически напряженный ручной труд, после которого выглядишь ничуть не лучше выжатого лимона. А чего стоит публичный сеанс на каком-нибудь семинаре? 

7. Как научиться графологическому мастерству?

     Точно так же, как научили в свое время, например, меня. С помощью сведущего учителя и что называется «из рук в руки». Многие, вероятно, смотрели очень известный фильм о Леоне-киллере. Есть там эпизод, когда главный герой обучает киллерству девочку и говорит приблизительно такие слова: «Все начинают с винтовки с оптическим прицелом. Затем приходит очередь пистолета. А потом высший уровень — работа на коротком расстоянии». Так вот, в деле психодиагностики графология — работа на коротком расстоянии. Можно, конечно, за день — два выучить значение тех или иных «закорючек». И по-крупному ошибиться в диагнозе, не учтя какой-то комбинации факторов. Всегда есть некая внутренняя логика развития человека, и ее надо через почерк каким-то образом почувствовать и осмыслить. Для этого следует знать определенные аспекты психологии, и чем больше таких знаний, тем лучше. К примеру, умения (то-бишь знания, соединенные с практикой) распознавать акцентуированные черты личности по психиатрическим критериям, механизмы психологической защиты из психоанализа и гештальттеории — более чем желательны. Хотя повторяю: графология ближе к интуиции, нежели к логике, и если у вас есть способность к схватыванию сути вещей в их целостности, то дело пойдет куда быстрей, даже если вы не обзавелись дипломом по психологии. Пару деньков (ну может чуть больше) интенсива, и появятся первые результаты. Дальше — дело индивидуальной практики и периодических консультаций по «трудным случаям». Хотя, если быть откровенным, учеников у меня было немало, еще больше желающих заняться графологией, а вот дельных специалистов в итоге... Безработица по причине переизбытка трудовых ресурсов в этой сфере нам, видимо, не грозит.

8. Ну, и один вопрос от автора интеллектуалам по психологическим изыскам:

     К какой категории психодиагностических методов можно причислить графологию? Что это: опрос-анкетирование, «классический» психологический тест, проективная методика, инструмент особого вида психоанализа или детекция психофизиологических качеств человека? 

     Вопрос принципиально оставляю открытым. 

     За долгие годы практики разные бывали случаи. Уже будучи не новичком в графологическом деле, но еще при «Союзе нерушимых...», как-то удосужился проанализировать почерк господина Владимира Ульянова, благо томов полного собрания сочинений хватало, а там, как вы помните, отличные фотографии с почерком. Слегка преждевременно полюбопытствовал. Сейчас на практических семинарах демонстрирую некоторые «закорючки» Ильича как яркий пример так называемой реактивной психопатии. Когда вождя «доставали», силен был в бою товарищ. Сталин, говорят, Ленина за это очень даже побаивался и уважал.

 
     Кстати, о книгах по самообучению. Есть неплохое репринтное издание Зуева-Инсарова «Почерк и личность» (Киев, 1992). Пришлось в одном профессиональном споре обсудить почерк Максима Горького, а затем сравнить полученное с текстом самого «метра». У Зуева-Инсарова — вполне респектабельная личность; у меня — гораздо ближе к подлецу, самовлюбленному эгоисту и просто сломленному человеку. Видимо, Зуеву-Инсарову не все дозволено было говорить, но по его книге многие учатся. Мораль приведенного случая такова: никогда не просите графолога рассказывать вам, что называется «в лицо», все, что он узнал по вашему почерку. Он все равно всю правду не скажет, особенно если от этого зависит его благосостояние, а то и жизнь. Под дулом пистолета правду не говорят. 

     В бизнесе наиболее частые заказы — анализ почерка работника, которого выдвигают на более ответственную должность. Это — самые распространенные заказы, поскольку требуют только честного и квалифицированного результата. Какая-либо наводящая информации, типа «подходит ли человек или есть определенные сомнения», при этом не сообщается. Я как графолог сам решаю, «темная» или «светлая» лошадка передо мной. 
 

     Впрочем, один раз был у меня такой «наводящий» заказ. Представьте себе глубоко верующего (имеется в виду христианина, т. е. почитателя того святого писания, где предписано всегда делиться с ближним) специалиста. Вопрос был поставлен конкретно: жаден в меру или жаден до безумия (легкость подкупа и «сдача своих» ради собственной выгоды)? От меня требовалась очень и очень тщательная проработка именно этого аспекта и максимально обоснованное резюме. Как вы думаете, какой ответ получился? 

     Приходилось также составлять «досье» на делового партнера. В одном, забравшем много сил и нервов, случае пришлось дать однозначно резко отрицательный ответ: агрессивность и излишняя подозрительность, внешне умело прикрытая лестью и компанейством; интриганство и шантаж; истеричность в случае поимки «на горячем» и в придачу ко всему властолюбие в нездоровой, прямо-таки в маниакальной форме, опять же — мстительность и злопамятность в самом мрачном виде. Даже я, ко многому привыкший, был удивлен, как такому руководителю удается находить заказы и держаться «на плаву». Вообще-то, это был памятный анализ, поскольку я получил немалое моральное удовлетворение, что смог буквально предотвратить беду.

 
     Попадались и более легкие, в чем-то даже забавные заказы. Например, когда в течение 20 минут из 30— 40 анкет предлагают отобрать по почерку достойную девушку на должность секретаря-референта. Лучшую из них не составляет труда отыскать, но посмотрели бы вы на предлагаемый контингент! Одним словом, бизнесмен оказался удручен. 

     А вот отбирать профессионалов, скажем, для аварийной команды — работа более приятная и значимая. Приходилось, и гораздо чаще, заниматься именно таким отбором. 
Один ревнивец как-то притащил пачку писем своей возлюбленной. «Как вы думаете, она мне изменяет?» Ну что в таких случаях можно сказать человеку? Графология здесь бессильна... 
В архиве воспоминаний — вполне серьезный анализ почерка маниакального незнакомца. Письмами он изводил молодую одинокую женщину. Нужно было не только понять, что он из себя в действительности представлял, но и выработать оптимальную тактику поведения по отношению к нему, как ему отвечать и как, вообще, действовать. Из этой же серии — разбор кое в чем нетривиальной ситуации «мать — сын — невестка». Но эти случаи — почти исключения в моей практике. Моя специализация — все-таки бизнес, управление и подготовка персонала, стратегия принятия решения и тому подобные деловые аспекты. 

9. Были ли провалы в вашем деле?

     Увы, графолог обречен с первого же раза поразить хоть чем-то клиента, иначе заказа ему не видать. Так что начинающим графологам не стоит сразу бросаться в пучину бизнеса — может необратимо пострадать профессиональное реноме. А из трудновыполнимых заказов? Когда-то мне предложили буквально изобразить почерк человека, который идеально подходил бы в качестве делового партнера моему клиенту. Задача не из легких. Я теперь стараюсь по возможности избегать заказов такого рода. Помнится еще один «прокол» — один уважаемый знакомый, что называется, подсунул почерк своего знакомого, который оказался неизлечимым алкоголиком, личностью почти распавшейся. Однако в анализе я не смог этого показать. Спасибо за науку, после легкого конфуза я стал как-то смелее высказывать предположения. Парадоксально, но тяжелее всего мне давались и даются анализы обычных «заурядов», т. е. унифицированных до полной взаимозаменяемости невзрачных сереньких личностей. Когда просто даешь оценку — еще терпимо, но когда от тебя требуют увидеть в таком почерке интересную и незаурядную личность... Начинаешь шарахаться от таких заказов. Может, потому я избегаю заниматься модными нынче сеансами психотерапии и индивидуального тренинга. Мне все же ближе развивающее обучение и практическое применение психодиагностических методов в жизни и бизнесе. 

     И напоследок, прошу всегда принимать в расчет будущих «графологических акций» следующее. Никогда не стоит использовать способности графолога для сведения с кем-то счетов, шантажа или провокаций. То, что меня и моих коллег еще не забросали камнями, подтверждает наше благоразумие и наличие определенной этики проведения дел...

БЕЗ ОБМАНА (УРОКИ ПРАКТИЧЕСКОЙ ГРАФОЛОГИИ)
Глава 1. Армия прорыва
0
Глава 2. «Дом, который построил...»
1

ГЛАВА 2. «ДОМ, КОТОРЫЙ ПОСТРОИЛ…»

Напиши слово «дом» и я скажу, что ты можешь построить.

К.Прутков-аналитик.  Каверзные вопросы

      Написание буквы «д» – это подсознательная проекция отношения к делу. Слова «дом», «дерево», «дело», «движение», «действие», «дать», «деньги» и т.д. – ключевые понятия в нашей жизни. Иными словами, наш базис, наша деловая сущность – это написание буквы «д». Буква «д» менее мобильна, но зато более основательна. Через букву «д» как нельзя лучше проявляется деятельностный аспект человека. Еще можно сказать, что буква «д» – это тот след, который мы оставляем после себя, это то дело, к которому мы призваны. В начертании буквы «д» нет основания для резких рывков руки пишущего. Но тем не менее каждый пишет эту букву по-своему, так, как привык делать дело.

     Начнем, пожалуй, с самой неприятной версии. Итак, буква «д» с длинным, продавленным и треугольным отростком (рис. 2.1).

рис. 2.1

     Быстро, кстати, такую букву «д» не напишешь, поэтому о мобильности в деле не может быть и речи. Основательность – да, но опять же с явным «тяжеловесным» уклоном. Для наглядности представьте быка на «тормозе», когда он топчется на месте перед атакой. Иными словами, налицо установочность как необходимое условие действий и дела. Плюс готовность держать круговое нападение и круговую оборону в зависимости от того, как все сложится. А потому возможен взгляд исподлобья: все ли предусмотрено и нет ли рядом врагов?

     Вот здесь мы и подошли к самому неприятному, а именно: владельцам почерка с такой буквой «д» присуща сильно развитая обидчивость и паранойя (подозрительность), причем проявляются эти качества именно в тот момент, когда нужно спокойно действовать, а не искать обидчиков. В случае неудачи такой вот индивид выльет ушаты грязи и обвинений на окружающих, притом в предельно агрессивной форме. В случае успеха – навсегда обидится, если мало похвалили и не достаточно почестей воздали. Когда-нибудь обязательно это припомнит. Вообще, излишним человеколюбием владелец такой «треугольной» буквы «д» не страдает и, что примечательно, не любит даже самого себя. Последнее может успешно вытесняться, проецироваться вовне и не осознаваться.

рис. 2.1а

     Все дело в «треугольности» отростка, два острия – это уже нонсенс, при этом рука тратит слишком много энергии, чтобы изобразить еще один угол, который к тому же направлен влево, в прошлое, на себя или на тех, кто, к примеру, отдал приказ. Энергия второго острия (рис 2.1а) абсолютно деструктивна и вряд ли когда-нибудь окажется полезной в деле.

     Как правило, такие люди всем недовольны, а все потому, что им так и не удалось в жизни добиться самоуважения своими делами. Бывает, но, как говорится, при чем тут мы?

рис. 2.2

     Вот еще вариации этой версии (рис. 2.2).

     «Треугольная» и поджатая буква «д». Синдром поджатости объясняется так же, как и в случае буквы «р» (см. рис. 1.11 и 1.23), т.е. осторожность, переходящая в малодушие или трусость. Но, что примечательно, в агрессивно-обидчивой форме, чтобы никто и не заподозрил неладное, ведь амбициозность при этом отнюдь не уменьшается (рис. 2.2а). 

рис. 2.2а

     Существует такое правило: чем шире «треугольник» кончика буквы «д», тем сильнее будут «обидки» и тем меньше дела, особенно в опасных ситуациях. Еще один фактор, резко ухудшающий подобный диагноз: нажим отростка. Впрочем, об этом уже шла речь, когда мы рассматривали букву «р». Чем слабее нажим, тем меньше на такого человека можно рассчитывать. Плохо, если боковое острие продавлено сильнее, нежели основное нижнее. Энергия растрачивается на обвинения, но уж никак не на дело.

     Особенно следует отметить вариант, представленный на рис. 2.3.

рис. 2.3

     Очень жесткий и острый отросток у буквы «д», не правда ли? Хозяин такой буквы «д» никому полностью не доверяет, готов скорее к бою, нежели к домостроительству. Таких больше уважают, нежели любят, за что часто им приходится расплачиваться одиночеством. Кстати, такая буква «д» – ближайший родственник «кинжальной» конфигурации буквы «р» (см. рис. 1.8).

рис. 2.4

     Еще заметнее перечисленные качества у человека с более коротким вариантом буквы «д» с плотно насаженной верхушкой буквы на предельно выверенное треугольное «лезвие» (рис. 2.4). Сравните с рис. 2.4а.

рис. 2.4а

     Заметим, у отростка нет «шейки» и длина его очень точно сбалансирована. В данном случае мы имеем дело с очень жестким человеком, который умеет не только точно дозировать удары, но при этом не забывает и о подстраховке. Мобилизационная готовность – выше всяческих похвал, а сами действия – напрочь лишены сантиментов. Знает свою цель и догадывается о ее цене, а потому готов всегда за нее платить. Как вы уже поняли по букве «р», чем уже «лезвие» отростка, тем меньше эмоций расходуется на побочные переживания, здесь все работает на концентрацию и постоянство усилий. Представьте мерно врубывающуюся в толпу варваров когорту центурионов. Они просто делали свое дело, как кто-то строил дома. С одним уточнением: они чаще нападали, нежели оборонялись, и горе помешавшему им на их пути!

Конечно, можно достигать своего, минимально продуцируя направленную вовне и на себя самого агрессию. Тогда отросток буквы «д» видоизменяется и становится мягче, как на рис 2.5. 

рис. 2.5

     Сглаживается второе острие, «треугольник» превращается в «скальпель». Хирург делает очень больно, но иногда спасает. Плакаться в жилетку во время операции ему тоже вроде бы не положено, да и не с руки. Люди-«хирурги» встречаются не только в медицине. Можно доверять такому человеку: лишний кусок одеяла тянуть на себя он не станет, но и своего тоже не отдаст. Просто не стоит излишне его прогибать, можно когда-нибудь за сие поплатиться. В оценке происходящего владельцы такой скальпелеобразной буквы «д» – отличные критики, поскольку не трусят и не слишком амбициозны. Чем мягче «овал» отростка, тем душевнее ваш «хирург». Только не путайте, пожалуйста, мягкость и душевность с уступчивостью, малодушием и конформностью.

     Люди, которые не провоцируются на агрессию, но тем не менее могут настоять на своем, обладают примерно таким отростком буквы «д», как на рис. 2.6.

рис.2.6

     Мягкая полуокружность вершины отростка свидетельствует о твердом желании не наломать дров в моменты пиковых ситуаций. Расхожее правило: «цель оправдывает средства» здесь, увы, неприемлемо. В наше время исключительно товарно-денежных отношений как-то не принято говорить о главенствующей роли ментальности человека, но здесь как раз тот случай, когда с чувствами и принципами, по-видимому, придется считаться.

     Когда индивид осознает, что ареал его личной самореализации сужается, отросток буквы «д» неминуемо укорачивается, как бы подтягивается к строчке. В общем, по длине отростка буквы «д» можно судить о субъективном представлении индивида о степени «широты» зоны его индивидуального влияния на внешнюю среду. Или еще точнее: постоянной величине «жизненного пространства». Буква «р» – это сила атаки, а буква «д» по величине своего отростка – степень самореализации, так сказать, закрепленной экспансии личности в мир сей. Поджатый отросток «д» – однозначно невозможность себя отстоять (даже невзирая на атаки) и минимизация индивидуального ареала. В подобном случае в почерке вы увидите следующее (рис. 2.7): 

рис. 2.7

     Характер отростка (его конфигурация) покажет степень обидчивости и самооправдания, но в целом здесь важен явно укороченный отросток. И не важно, что о себе думает индивид и каким образом он оправдывается; важно, что он кому-либо или чему-либо подотчетен, т.е. не обладает «нормальным» правом голоса. Согласитесь, такое бывает сплошь и рядом: на работе вроде бы и начальник, а по жизни – подчиненный обстоятельствам человек. Если с такого снять «служебные погоны», то голый король из него все равно не выйдет. Не тот калибр. Впрочем, есть и положительное «но»: если укороченная «д» прописана четко и с выраженным нажимом, то такой индивид хотя бы готов носить кулак в кармане и защищать свой маленький огород у крыльца. По принципу: «Вот этого уж, пожалуйста, не троньте!»

     Иногда встречается такое написание буквы «д», при котором отростка нет вовсе, т.е. почти что нет (рис. 2.8).

рис. 2.8

     Верхушка буквы, ее «овал» вполне приличных размеров, а вот отросток почему-то усох, съежился и готов исчезнуть. В этом случае об отстаивании своего дела или своего ареала речь уже не идет. Так, по-видимому, спокойнее, когда еще есть желание, но нет принципов. Безвольная жена или безропотный муж в тупой покорности к своей дальнейшей судьбе. Бывает, человека один раз, но сильно напугали. Или с раннего детства непрерывно «строили», по ходу «обламывая». И уж очень редко бывает, когда человек сам себя глубоко загоняет в пассивную подчиненность, например из-за большой привязанности или непереносимого отвращения к любым формам сопротивления. Казалось бы, удобно иметь под рукой покладистого и послушного, но не переусердствуйте при отборе персонала, изучите почерк. Люди с редуцированной «д» в лихую годину не станут надежным подспорьем. И упаси Бог от подобной «дрессуры» собственного ребенка. Полюбопытствуйте по строчкам в его дневнике или школьной тетрадке результатами вашего воспитания.

рис.2.9

     Вариант написания буквы «д» подобный тому, который представлен на рис. 2.9, реже встречается у подрастающего поколения, но гораздо чаще у взрослых «детишек», весьма капризных, с разного рода нервными расстройствами из-за того, что не все у них идет так, как того хотелось бы. Они что-то там делают, отстаивают, но все это – не по призванию, в результате – «обидки», обвинения. Жертвы собственной компромиссности, не способные простить другим свою слабость. Объяснение неудач и несостоятельности исключительно рационально: «потому-то и потому-то...» В случае скандала с такими людьми лучше всего предоставить им возможность сделать первый шаг, выговориться, а затем можно ответить на нападение даже вполсилы, будет достаточно. Им ведь нужна видимость драки, но не поле боя, усеянное трупами. Хотя вреда такие на отходе, в спину, могут причинить немало.

рис. 2.10а

     Встречается и более откровенный вариант демонстрации собственных потенций, которые пожизненно так и остаются потенциальными. Обладатели ниже следующих отростков (рис. 2.10а-г) о деле-то никогда особо и не задумывались.

рис.2.10б

     Как видно невооруженным глазом, вершины у таких отростков, прямо скажем, никудышные. Ежели «рюшки», «петельки», «крючки» прорисованы вправо (рис. 2.10б,в) – то имеем дело с неуверенностью, повышенным самокопанием наряду с демонстративностью: «Вы от меня многого хотите!» Если верхушечные элементы повернуты влево (рис. 2.10а), то налицо неуверенность в становлении дела, в будущих шагах по его реализации и, как следствие, – заготовка эскиза грядущего самооправдания. 

рис.2.10в

     Вариант рис. 2.10г – мало усердия и энергии, но много злости и обвинений. «Спиногрыз», короче, который никогда не был настоящим работягой.

рис.2.10г

     В целом, «палочковидный» отросток буквы «д» выдает любителя упрощенно-директивных подходов к любому делу. Здесь важно, чтобы подручные оказались сметливыми или оно (т.е. дело) само как-то обустроилось.

     Ну а носители такого варианта отростка буквы «д», как на рис. 2.11, просто достойны восхищения. Это ж надо так себя поставить, чтобы тобой восхищались только за то, что ты есть! 

     Правда, подача этого «я есть» происходит чаще всего в сверкающей и нередко эстетизированной обертке. 

рис. 2.11

     Короче: артистизм, себялюбие, эстетика пространства и переживаний, а что до дела, то какое иное может быть дело? Во всяком случае строить «корчагинскую узкоколейку» с такими личностями вам не придется. Как, впрочем, и участвовать совместно с ними в делах, которые требуют прежде всего 

напряжения сил при отсутствии благодарностей и похвал. 

рис. 2.12

     Чем затейливее «финтифлюшки» у буквы «д», тем больше своеобразия проявит человек на пути к тому, чтобы ничего не делать и при этом что-нибудь да значить (рис. 2.12). Иногда получается.

     Есть еще достаточно распространенный вариант написания буквы «д», когда отросток не внизу, а вверху, примерно так, как на рис. 2.13.

рис.2.13
 

     Иногда так пишут те, для кого вторым обиходным языком стал английский, в котором буква «д» пишется отростком вверх. Однако причина предпочтения подобного написания все же несколько глубже. Здесь налицо классическая инверсия, когда вместо «быть» человек предпочитает «казаться». Иными словами, процесс реализации собственного пути заменяется карьеризмом и удовлетворением честолюбия. Что особо примечательно, сие происходит, так сказать, мирным путем с высокой долей компромизма. Представим эдакого сноба, избегающего острых углов, но крайне обидчивого и болезненно реагирующего на снижение своего реноме. Проще говоря, с таким человеком придется постоянно угадывать, достойно ли ему воздается за его труды. В противном случае приготовьтесь к затаенной обиде и неизбежному уходу работника. Впрочем, оно, может, и к лучшему. И еще один аспект: в изначально жестких условиях такой индивид становится весьма послушным и работящим, ведь конформность – вторая черта его натуры после амбициозности.
Глава 3. «Куда ты летишь. крыша моя?»
0
Глава 4. Интеллектуальное обаяние... пишущей руки (История одной «интеллектуальной» буквы)
1

ГЛАВА 4. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ ОБАЯНИЕ... ПИШУЩЕЙ РУКИ

Если что-то непонятно – начинай учить других!
К.Прутков. Тренинг по креативу

     Интеллект (от лат. intellectus – ум, рассудок, разум, мыслительные способности человека) по почерку тестировать достаточно сложно. И не только потому, что проекция умственных способностей через движения пишущей руки весьма зашифрована. И не только из присущей человеческим индивидам «скромности», которую давным-давно подметил Франсуа Ларошфуко: «Все люди жалуются на свою память, но никто не жалуется на свой ум». Действительная причина лежит в методологии: в эпоху информационного цунами уже никто толком не в состоянии объяснить, как человеческому разуму удается «выплывать» и что-то там дальше еще придумывать. Императорство логики, кажется, уже закончилось, но неопытную руку ребенка все так же (да простят нас педагоги!) тупо логически отслеживает взрослый наставник. 

     Впрочем, то, что в человеке думает, не по зубам даже казарменным кабинетчикам современной массовой школы. И рука пишущего непроизвольно (т.е. под каким-то влиянием) уходит в свободную импровизацию написания букв, причем некоторых – с особым «интеллектуальным» неравнодушием.

     Итак, начнем с буквы «т», которая почему-то оказалась наиболее вариационной для графологической диагностики интеллекта. Какая-то психолингвистическая связь или определенная причина есть: по-гречески theоria – наблюдение, исследование.

     Мы пишем, чтобы зафиксировать на бумаге информацию. Если ее много – рука переходит на скоропись (профессия стенографистов достаточно редкая). Но много информации чаще всего тогда, когда много мыслей. Если мыслям тесновато в голове – есть подозрение на интеллект. Если же пишущей руке вольготно уже начиная с третьего общеобразовательного класса, то бишь она попросту ничем больше не загружается, то, видимо, человек по-своему умен, но в очень глубокой потенции. И нам, бедолагам, отказано сие прочувствовать. Ибо стиль руки, неуспевающей за натиском информации, мы худо-бедно можем отличить даже без спецкурса по графологии. Между прочим, существует даже психологический тест на интеллект, когда человеку очень быстро надиктовывают слова, а он должен их как можно больше успеть записать. Диспетчерские и секретарские службы не мешало бы так иногда «встряхивать» (тестирование интеллекта – занятная тема, но для отдельного разговора).

     Теперь вам стала понятна «логика» графологической диагностики умственных способностей человека: беглый и упрощенный с виду почерк считается гораздо «умнее» нежели красивый каллиграфический или, как еще говорят, «прилежно-ученический». С подписями, между прочим, то же самое. Сложнее всего подделывать «от руки» как раз с виду неказистую размашистую закорючку. Скептиков отсылаем к отечественной гривне: потренируйтесь на подписях г-на Ющенко.

     Однако вернемся к главной нашей «улике» – букве «т». Первый вариант, который мы рассмотрим, так и определяется, как ученическая «т» (рис. 4.1).

рис. 4.1

     Школярство – прекрасная пора, когда за прилежное и четко дозированное воспроизведение информации жизнь тут же награждала нас чем-нибудь материальным из папиного кармана или из маминых добрых рук. И если иные стимулы к развитию интеллекта далее отсутствуют, то школярская самоуверенность перерастает в догматизм и ограниченность. Человека с застывшим в развитии интеллектом очень удачно в свое время прозвали «схоластом» (от гр. schole – школа, то же от лат. scholasti­cus). Хорошо ему, ибо на вопросы, которые ставит жизнь, он всегда найдет ответ в учебниках. Ну а выдумывать новые правила по ходу игры такой товарищ посчитает за наказуемую ересь. «Правильно» – любимое их слово (ох, и полюбился ныне этот слоган «правильное» рекламистам – школьные учителя туда от безработицы рванули, что ли?). Золотой фонд кандидатов для налоговой службы и бухгалтерии, где требуется такая правильность. Но по иронии жизни нынче там как раз и нету правил.

То ли дело в постсоветском прошлом: педагогом ли, нормировщиком в оборонку или каким-нибудь учетчиком в общественную организацию – везде заслуженное уважение к тем, кто прочно и навсегда усваивает вложенный в голову свод знаний. Только без информационного перегруза. Последнее более чем принципиально! Люди со школярской буквой «т» не умеют эффективно справляться с возрастающими потоками информации! Кроме того, они не умеют работать в ситуациях с «неполнотой данных» и их алгоритм поведения всегда будет основан на прошлом прецеденте. Зато, один раз что-то крепко усвоив, они и в тысячный раз с удовольствием это воспроизведут, ничуть не теряя оптимизма самоуважения. Ценное, заметьте, качество. «Правильно» подыскав рабочее место такому сотруднику, вы всегда можете пребывать в спокойной уверенности: технологических «сюрпризов» не предвидится. Ну а работоспособность, то бишь ленивость, проверяйте по общему нажиму на строчку, в том числе и при написании буквы «т». Люди, которых обычно трудно переубедить более «умными» доводами, свою «школярскую» «т» пишут, как пропечатывают: «Уж мы то знаем, что почем, и вы нас не переубедите!»

     Существуют две дополнительные разновидности «школярского» варианта, когда рука пишущего старательно, а то и любовно, дорисовывает к такой «т» палочку, причем либо вверху, либо внизу.

     Вначале – о букве «т» с «крышей». Действительно, горизонтальная черточка над буквой – ну точь-в-точь парящая «крыша» (рис. 4.2).

рис. 4.2

     Сейчас это слово стало жаргонным. Жаргон (термин, кстати, французский – jargon) никогда не врет по своей сути, это «кость» языка, покуда тот не оброс «мясцом» приличия и смыслоблудия. Палочка – «крыша» над буквой «т» – попытка придать должный вес формализму, ну и, разумеется, самому себе. Идеальное воплощение «т» с палочкой – обычная канцелярская «крыска», надутая от важности порученного ей дела. Иначе говоря, носитель такой буквы «т» – интеллектуальный сноб, ради сохранения своего интеллектуального статуса он без зазрения совести угробит любую живую мысль со стороны. Если не удастся ее присвоить и начертать уже как личную собственность на своих знаменах. Хвалите, хвалите непрестанно и сладко ум таких людей, их глубину, проницательность, уникальность – и у вас на одного врага станет меньше, временно, конечно. Они глупы, самоуверенны и тщеславны, и если быка понапрасну не дразнить кумачом, а поскрести за ушком – то это только вам же на пользу.

     Формалист, да еще ограниченный и тщеславный, стремится к самой надежной власти – бюрократической (фр. bureau – бюро, стол + гр. kratos – власть), а что сие значит в нашей убогой стране, многие, наверное, ощутили. То, что бюрократ любит красивую сытую жизнь,– нормально, но то, что он бульдозером сравнивает все, что выше его по интеллекту,– уже наказуемо. «Крыша» над буквой «т» – подсознательный и тщательно скрываемый страх перед могуществом другого, более сильного разума, попытка укрыться, спрятаться и затем самовосхвалять себя. Так спокойнее. Но то, что страх, а вместе с ним и чувство интеллектуальной ущербности, существует, доказывает еще одна версия «школярской» «т» с палочкой.

     Встречаются люди, которые букву «т» пишут перевернутой, как «ш», но при этом добавляют черточку внизу, примерно как на рис. 4.3.

рис.4.3

     С точки зрения психоанализа, это не буква, а чистая «изюминка». Вот только с холодком затаенного страха и обороняющейся агрессивности. Перевернутая таким образом «школярская» «т» превратилась в частокол, цель которого – защитить «писателя» от наезда сверху, т.е. более умных. Согласитесь, что иногда атака – лучший способ защиты, а страх можно прикрыть оболочкой нападающей уверенности. «Категорически уверен...», «Совершенно точно...», «Только так...» и, наконец, «Как вы смеете!..» – прислушайтесь, эта версия буквы «т» говорит именно такими речевыми оборотами. И еще один момент: черточка внизу – желание зацепиться за что-то конкретное и значимое. Информация как бы приравнивается к рублю: носишь что-то в голове, значит, имеешь эквивалент в кармане. О произрастающем потенциале творчества (нынче модно – креативности, от лат. creatio – создание) в данном случае неуместно вспоминать: здесь интеллектуальная позиция человека защищаться, но не развиваться.

     Обратите внимание, как прописаны на рис. 4.2 и рис. 4.3 черточки, иногда они бывают со стрелками или крючками (рис. 4.4а-д). 

Рис. 4.4а            

                                                                                                 Рис. 4.4б 

 

Рис. 4.4в              

                                                                                                  Рис. 4.4г

 

Рис. 4.4д

 

     Направление стрелки (крючка) вправо (рис. 4.4а,г,д) – вы имеете дело с атакующим индивидом, который свое формально-догматическое мнение страшно любит навязывать окружающим. Вам можно посочувствовать, ибо от подобного субъекта надо только убегать («убирать» – как-то рука не поднимается написать). Хотя, может быть, вам как раз и нужен гибрид жандарма и политрука, например для походов по налоговым и прочим инстанциям (пусть бюрократы хлеб даром не жрут!). Особо назойлив индивид, если закорючка на правом конце направлена вниз (рис. 4.4а); если вверх (рис. 4.4г, рис. 4.4д) – чуть менее напорист, но зато – ни капли сомнения или какой-либо тормозящей рефлексии, эдакий бескомплексный «гнусик».

     Крючочек влево (рис. 4.4б, рис. 4.4в): перепроверка, контроль своих действий, планов, склонность к самоанализу (рефлексии). Иногда это можно диагностировать как неуверенность, осторожность, склонность к ненужным паузам перед принятием решения к действию. Острый крючок влево – всегда скрытое недовольство собой, это нападение на себя. Синдром нападения на себя усугубляется, если левый завиток располагается снизу (рис. 4.4б). Видимо, индивид с такой буквой «т» хотел бы сменить правила, по которым он играет. Если крючочек влево располагается вверху – это сигнализирует о неуверенности в декларации стратегических планов, склонности к перестраховке (рис. 4.4в).

рис. 4.5

     Есть еще один подвид «школярского» варианта, который несколько смягчает психоинтеллектуальную характеристику индивида. Это так называемая рефлексионная буква «т» (рис. 4.5). Принципиальны в данном случае нижние петельки. Такой человек очень часто переживает, что передается и на интеллектуальные механизмы. Отсюда неуверенность: «Правильно ли я сделал», постоянная рационализация поступков и стремление все делать «по рассудку». Увы, таким путем нарабатывается только отрицательный и осторожный жизненный опыт, а ум постепенно теряет свою остроту. Так обычно происходит с психастениками повышенной эмоциональной чувствительности. Они всю жизнь возводят вокруг себя золотую клетку, чтобы крылья фантазии, не дай Бог, не подняли их слишком высоко к жаркому солнцу...

     Человек доходит до такой жизни все же благодаря своему интеллекту и накопленному опыту. И первое, и второе – суть качественная работа с информацией. Поэтому на определенном этапе своей жизни человек реформирует написание неповоротливой и тяжеловесной «школярской» «т» в мобильную и агрессивную печатную «т» (рис. 4.6).

рис.4.6

     Вариаций много, но суть изменений ясна: быстрее, точнее, направленнее. Если есть поэзия в графике, то вот она здесь, в этих стремительных и красивых формах новой «т». Когда-то первобытный человек сменил тяжелый булыжник на изящный лук. Начал лучше питаться и у него появилось время для создания кроманьонских художественных галерей. Новая форма буквы «т» позволяет человеку точно так же освобождать мозг для лучшего потока мыслей, и рука уже едва поспевает (еще более оперативный виток скорости – клавиатура, а на подходе – запись с «живого» голоса). Беглость руки в написании «т» и есть проекция активной мыслительной работы.

     Теперь несколько пояснительных штрихов к печатной «т». Первое – начнем с ее горизонтальной палочки (рис. 4.7).

рис. 4.7

     Перед нами весьма прагматичный человек, для которого интеллект – сугубо материальное подспорье, а еще конкретнее – приложение к усвоенным профессиональным навыкам. Он абсолютно уверен, но покуда дело касается его компетенции. И если вы зовете его под свои знамена – не забудьте о должном пайке, а во всем остальном положитесь на его профессиональную честь – не подведет.

     В «норме», т.е. наиболее распространенном варианте (но что значит эта «норма», если общество давно сбилось с пути и шарахается из стороны в сторону?) буква «т» имеет слегка приподнятую вправо палочку сверху (рис. 4.8). 

рис. 4.8

     Это вполне естественно, если учесть, что интеллект человека призван обслуживать перспективное направление его жизнедеятельности. Добавьте сюда надежду, то бишь уверенность в успехе. Согласитесь, без этого человек – не боец, если только он не состоит членом товарищества «суицидчиков». Мы живем, пока во что-то верим, а верим – пока надеемся, а надежда всегда основана хоть на каком-то, но все же расчете. И в своей судьбе мы хоть немножко, а все же стратеги. Поэтому-то палочка «т» и тянется вправо-вверх, как взлетная полоса несущего авианосца. И «взлетают» с этой полосы, подобно «харриэрам», основательные мысли, обеспечивающие действительный прогресс индивиду (именно мысли, а не труд по г-ну Энгельсу). Если вы требуете от работника хотя бы минимум творчества, то позаботьтесь о «взлетном поле» для такового.

     Однако бывает, и весьма часто, что крутизна верхней палочки «т» превышает «нормальную» меру и устремляется круто вверх, словно трамплин для заброса космических «челноков» (рис. 4.9).

рис. 4.9

     Аналогия здесь выбрана не случайно, ибо, в отличие от буквы «б», в круто взлетающей палочке «т» проецируется могущество разума, а не амбиций. В противном случае интеллект сродни импотенту: ограничивается одними только мечтаниями. Помните любимую притчу Эйнштейна: «Все знали, что этого сделать в принципе нельзя. Но вот пришел дурачок, который об этом не знал – и сделал». Остерегайтесь людей, у которых «взрослая» «т» круто взлетает вверх – они всегда могут сыграть «в дурачка»!

     Еще более опасный для «нормировщиков» человеческого поведения признак – когда буква «т» имеет «взлетающий» переход в активные «ударные» буквы «р» или «в» (рис. 4.10). 

рис. 4.10

     Перед вами – своеобразный усиленный «дуплет» (так и хочется сказать – «спарринг»), когда интеллектуальная мощь «т» переходит в активную энергию «в» или «р». Иными словами, единство стратегической мысли и действия. Конечно, не всем уготована судьба Наполеона или Эриха фон Манштейна, но будьте уверены – готовности к риску по-крупному таким не занимать. Не важно, где и как. Такие люди всегда уверены в силе своих предположений или расчетов и всегда подвержены соблазну максимально это качество использовать. Всмотритесь в почерк своего подопечного и, может быть, вопрос о «престолонаследнике» отпадет сам собой. Ну а если вам нужны «командармы» в стиле Жукова, то уже понятно, как их отыскать.

     Вам может, конечно, встретиться сверхгипертрофированная палочка буквы «т» (рис. 4.11). 

  Рис. 4.11

     В подобном случае вы имеете дело с маниакально-шизоидным индивидом, для которого его мысли и интеллектуальная оригинальность – предел всего. Если же он близок к «норме», то, право, стоит отбросить все собственные амбиции, присмотреться – случаем, не гений ли рядом с вами? На таких всегда можно неплохо заработать. Но в связке с ними никогда не забывайте о страховке: как говорят мудрые англичане, гордыня всегда предшествует падению...

     Иногда попадаются индивиды с «обратимой» палочкой «т» (рис. 4.12). 

Рис. 4.12

     В этом случае принципиально то, что левый угол «палочки» явно приподнят, образует видимый «скат» в правую сторону. Согласитесь, такая форма начертания – явный антагонист только что рассмотренным вариантам рис. 4.9. и рис. 4.11. И в жизни – то же самое. На каком-то повороте судьбы человек перестал доверять своим потенциальным интеллектуальным возможностям, но прошлые амбиции еще сохранились, хотя и с горьковатым привкусом. Неверие в будущее, скепсис, обращенный вовнутрь, возможно даже цинизм, и, как следствие, – игра на поражение, позиция «вечно обвиняемого», творческое бесплодие, идеализация личного прошлого или романтизация еще более отдаленных времен. Вам нужен сутяжник в суде или вечно ноющий журналист в масс-медиа, эдакие карманные плакальщицы? Носители такой вот буквы «т» с «обратимой» палочкой сверху как раз подойдут на эту роль. Вам нужно подорвать чью-то «контору» изнутри? Тоже нормально. Ну а если это, например, классный руководитель вашего юного отрока и у вас сохранился родительский инстинкт, то лучше поменять школу. И на фирме приготовьтесь выслушивать бесконечные оправдания такого подчиненного, «почему не получилось». При подобной установке, понятно, и не могло быть иначе.

     Собственно, в левом завитке буквы «т» (рис. 4.13) проецируется склонность к опоре на прошлый опыт, подстраховку через длительное (или обстоятельное) обдумывание предстоящих шагов, а также обнаруживается явная системность в разработке будущих стратегий.

     Сравните рис. 4.13а и рис 4.13б. Чем острее угол влево, тем более вероятно критическое отношение к прошлому опыту (рис. 4.14). 

Рис. 4.13а                                                  

                                         Рис. 4.13б

 

 

     Внимание! Люди, которые могут пойти вспять, таким образом как бы зачеркивают свою прошлую систематизацию жизни. Плохо это или хорошо, судить вам в каждом конкретном случае. Ну а в общем, не осмыслив прошлого, вряд ли совершишь рывок в будущее. «Пока мы не вникнем мыслью в то, что есть, мы никогда не сможем принадлежать тому, что будет»,– так считал Мартин Хайдеггер, великий философ-маг двадцатого века.

     Есть еще одна разновидность буквы «т», которую традиционно  называют «артистической» (рис. 4.15). 

Рис. 4.14                                                             

 
 
                                                        Рис 4.15
 
 

 

     Конечно, форма в данном случае несколько преобладает над содержанием. Интеллектуальная демонстративность – вещь, безусловно, полезная, если только вы не проектируете, например, путепроводы или ракетоносители. Короче, подыщите соответствующий род занятий. Например, модельный бизнес. Там, по крайней мере, за эти фантазии не проклинают. И упаси вас Бог не похвалить сотрудника с такой вычурной буквой «т» за его «необычный» интеллект! Подорвете на корню его производительность, а получите взамен кучу «обидок». Впрочем, хоть так, хоть эдак, интеллектуального «негра» из него не выйдет.

     Ну вот, букву «т» мы с вами разобрали во всех ее мыслимых ипостасях. Думаю, она достойна такого внимания. 

Глава 5. «Скованные одной цепью...» (О чем могут рассказать строчки)
0
Глава 6. Пишущие вспять...(О фрондерстве, лидерстве и пр.) Наклоны и поклоны бывают разные. Против градиента
0
Глава 7. Онтологи-«Я», а также маркеры прочего
1

ГЛАВА 7. ОНТОЛОГИЯ - «Я», А ТАКЖЕ МАРКЕРЫ ПРОЧЕГО

«Вы хотите знать подробности?…
Тогда разрешите полюбопытствовать, насколько Вы осведомлены об основном?»
К.Прутков «Записки о светских проказах»

     Вначале немного о пробелах, абзацах и прочих маргинальных пространствах вокруг почерка (лат. margo — край, поля письма или делового документа; маргиналии — пометки на полях текста; могут быть также «боковые» заголовки). Заметьте, каждый отступает от края нелинованого листа по-своему (в неофициальных, естественно, случаях). Точно также своеобразен и конец строки — имеется в виду длина остаточного пробела. И если начальный отступ постоянно подравнивается (хотя и дрейфует, иногда заметно), то пробелы в окончании строки весьма и весьма вариационны. Право, иногда стоит присмотреться, после каких именно слов «еще остается много бумаги»… Все дело в том, что когда человек находится в подавленном, нерешительном, неуверенном, а то и просто напуганном состоянии, то его рука, помимо заметно ослабленного нажима на буквы, еще всячески будет пытаться «укорачивать» строку, оставляя явно много лишнего пространства в конце, справа (при правостороннем стиле написания). Рука как бы боится подходить близко к краю листа в конце строки и спешит убежать в безопасное начало. Так очень часто поступают маленькие дети, когда начинают проигрывать, играя в азартные игры (шахматы, лото, карты). Они всеми силами стараются оборвать неудачный финал и начать игру сначала. 

     Соответствующим образом ослабевает и нажим руки, она «уплывает» по воздуху. Чего уж тут настаивать, если не уверен в самом существенном? Одним словом, попросите подопечного на бумаге изобразить объяснительную в случае очередного провала или конфликта: достаточно внимательно проследить правый край строчек, чтобы составить объективное мнение, по чьей вине все так произошло…

     Ну а если строка почти протыкает обрез листа справа? В таком случае перед вами человек либо а) методичный и упорный, либо б) бережливый и скуповатый. Как вы понимаете, данные характеристики а) и б) без особого напряга могут совмещаться в одном лице, а точнее, в его психике. Впрочем, скуповатых от методичных вы отличите по общему свойству почерка по-максимуму занимать всю площадь листа (такие люди страшно любят листочки маленькие и различных форматиков, «канцтовары малых объемов» словно нарочно придуманы для них!). У скуповатых строка к концу становится все более «плотной», расстояние между буквами заметно ужимается: хочется побольше «втиснуть» в оставшееся малое пространство. Ну а «методисты» в противовес «скуповатым» пишут в стиле размеренного хода верблюда под поклажей: расстояния никуда не убегут и пространство нужно так или иначе преодолеть. Равномерно распределяя усилия и не увиливая с пути.

     Когда хочется побольше, то в самом конце строка не только заметно уплотняется, но и норовит иногда уползти либо вверх, либо вниз. Все зависит от пессимизма/оптимизма пишущего, иначе говоря — веры в успех начатого дела.

     Весьма определенную информацию о человеке можно извлечь также из того, как он начинает новую строку. Вначале посмотрите на ширину отступа. Люди повышенной мнительности долго не решаются начать, они мнутся и всячески пролонгируют подготовительную фазу. В итоге — даже безобидную строку рука начинает выводить без нажима поначалу и с некоторым опозданием. Отсюда — увеличенные пробелы с левой стороны (для право-пишущих). Аналогично увеличены также и абзацные отступы.

     Впрочем, есть еще один психологический типаж, который очень любит длинные отступы слева. Это — личности с повышенным самомнением. Т.е. те, кто о самих себе и своих начинаниях думают только с «большой буквы». Естественно, что сие рука прилежно и выводит. Отличить их от психастеников (людей сомневающихся в своих силах и мнительных) не сложно и прежде всего по наличию украшательных элементов в начальной букве «красной» строки. Нажим также будет достаточно уверенный и выразительный. Начало строчки как бы говорит вместо хозяина: полюбуйтесь на меня, умиляйтесь мною, цените меня!

     Психастеник в аналогичном случае пытается выставить себя в противоположном ракурсе: «все ли учтено, не грозит ли опасность, может стоит еще обождать?» Хотя… Бывают случаи, когда неуверенность в собственных силах прячется под напускной демонстративностью. Как, спросите, тогда? Внимательно проанализируйте отростки букв «р» и «д». Мимикрирующие под сильных личностей психастеники не умеют их подделывать.

     Графологический анализ буквы «о» (и сопутствующих ей «кругляшков» букв «в», «д», «ф», «а») целесообразно рассматривать именно в конце курса. Причиной тому — значимость информации, которая неизбежно «затирается» при механической подаче по типу «а еще вот…, и т.д….» Может поначалу кому-то все нижеизложенное и покажется не столь уж актуальным. Но время, опыт и практическое применение полученной информации обязательно исправят возникшее недоразумение.

     Итак, буква «о» абсолютно «холическая» по своей природе, а потому в почерке отвечает за самое что ни есть главное — онтологию индивида. Станет понятнее, если древнегреческий термин «холичность» (holos) заменить адекватным «целостность» (лат. cella — комната, келья, клетка). Слово «онтология» каждый где-то понимает по-своему (экзамены по философии с привкусом неумирающего марксизма-ленинизма в вузах еще никто не отменил), но в данном случае — это «онтология индивида», т.е. изучение его сущности, некой первоосновы, базисности личности, если хотите. «Индивидуальную онтологичность» можно заменить понятием «аура». Ну а целостность личности, она и есть целостность или холичность (уж больно полюбилось последнее слово продвинутым тренинг-инструкторам). Целостный человек — тот, у которого жизненный опыт, чувства, интеллект, мотивации и поведение работают в единстве, как одно целое, как команда. Увы, в наше время роскошь дорогостоящая и многим непозволительная. Целостность человека — это сохранение им своего изначального «я» и движение в сторону максимальной самореализации. В практическом плане такой человек полностью отвечает за свои действия и уверен в том, чего действительно добивается. Казалось бы, не много, но сколько несчастных механически выполняют одну лишь программу — существовать. Сколько уныло бредущих по чужой тропе в нестройном хоре шарканья ног так и не осмелившихся ступить на обочину, чтобы оглядеться. Быть целостным — значит, наличие потенции драться и жить, а при попадании в тупик — способность прямо спросить себя: «Кто я и почему здесь?»

     Кругляшек буквы «о» словно первородное яйцо, которым умельцы выкатывают от болезней и сглаза, и еще — охранный овал, внутри которого бьется пульсом жизнь и накапливается сила. Упорная, проникающая и преобразующая сила отростка «д» и «в» — в их окружности, из которой и черпается не только энергия, но и изначальная программа выдвижения. То же самое можно сказать и о букве «ф»: два синхронизированных в пространстве и времени «кругляша» создают необычной силы отросток. Буква «ф» — взрывная, буквально «фыркающая», и у нее нет равных по мощности «разрядки» благодаря наличию двух (а не одного!) округлых «конденсаторов-накопителей». Всепожирающий и всепоглощающий в адском пламени фтор (греч. phthoros — гибель) — вот сконцентрированное жало сдвоенных колец! В то же время, информационно-программная, а не только энергетическая, составляющие окружности «о» как нельзя лучше проявляются в букве «а». Ведь «а» — геометрически это ни что иное, как вступивший во взаимодействие «кругляшек» «о»: => «о» => «а». «Аз» — начало всему, первый вдох алфавита. Сказавший «аз» потом сделает выдох «буки».

     Буква «о» в «норме» должна представлять собой замкнутый овал, это кажется очевидным. Люди с такой буквой «о» обладают нерассеченной энергетикой и отличаются целостностью натуры. Однако, достаточно часто встречаются разрывы овала буквы «о». Это означает, что в данный конкретный период у человека происходит в той или иной степени «утечка» или выход энергетического потенциала. Вот только для каких целей? Проанализируйте, где произошел разрыв окружности, и какова форма написания буквы. Вот несколько примеров.

Рис. 7.1. графология буква «о»

     Разрыв в левой верхней части буквы «о», с некоторым завитком внутрь (рис. 7.1). У такого человека явно было много проблем в прошлом, он внутри себя весьма серьезно комплексует по поводу своих возможностей и достижений. И слишком много тратит энергии на доказательства самому себе, что еще способен… Иными словами, невротическая личность, у которой много сил уходит на борьбу с собственными тенями.

Рис. 7.2. графология буква «о»

     Разрыв овала в верхней правой части (рис. 7.2). Так часто пишут личности, которые ради успеха в жизни готовы даже заложить свою душу. Они жертвуют целостностью личности во имя будущих дивидендов. Чем-то напоминает продажу души за вагон сахара. Блеск призрачного счастья отнимает у них разум. Будущее еще не наступило, но оно ежесекундно пожирает их энергию. Хорошие бойцы, но умирают на полдороге, за суетой так и не увидев настоящей перспективы. Впрочем, дел всяких успеют переделать и наделать. Чего-чего, а в пассивной созерцательности их не упрекнешь.

Рис. 7.3. графология буква «о»

     Разрыв буквы «о» строго вверх: амбициозность и неуемное желание видеть себя преуспевающим, не считаясь с затратами (рис. 7.3). Нереализованный комплекс индивидуального могущества вплоть до болезненной формы харизматичности. Экспансивно-навязчивая форма «явления миру самого себя». Неумение достичь глубины в чем бы то ни было, поспешность и заангажированность устремлений. Настоящая зрелость в самом буквальном смысле так к ним никогда и не придет. Легкий, а порой и вредноватый «сквозняк» вместо одной, но стоящей бури...

Рис. 7.4. графология буква «о»

     Весьма редкий, но все же встречающийся вариант написания буквы «о» — с разрывом овала внизу (рис. 7.4). Своего рода нонсенс, поскольку энергия разрыва направлена вниз, на собственный базис личности. Недовольство собой, неуверенность, стремление отрицать вся и все, эдакий цинизм в панцире черепахи. Одним словом, позитива маловато. Поручив такому коллектив или управление фирмой вы уже больше ничем не рискуете — нечем. Хотя если потрясти «кубишки» виноватца, то, видимо, часть своего отыщется. Но лучше не рисковать — человек, который легко перечеркивает свои основы, вряд ли предсказуем относительно судьбы чужого. Да и зачем вам «черепаха» в бизнесе?

     Как уже говорилось, задача буквы «о» — проецировать целостность индивида. Это как суверенитет страны — есть граница, очерченная территория, на которую со своим уставом не лезь. Поэтому и коммуникатирует с остальными литерами буква «о» строго снаружи — от периметра своей окружности. Или — совсем на расстоянии, тогда овал буквы «о» сосуществует как бы особняком. Кстати, уже именно по этому признаку легко определять людей, для которых их дом — «Моя крепость». В терминах «нейро-лингвистического программирования» мы имеем дело с личностями, для которых невыносимо вторжение в их интимную зону коммуникации и обитания. Их поведение — по образу и подобию кошачьему: предупреждай, когда трогаешь, а то глаза выцарапаю! Вот наиболее типичный стиль написания буквы «о» такими «недотрогами» — рис. 7.5

Рис. 7.5. графология буква «о»

     У «контактных коммуникаторов» (иначе — «коммуникативных сенсориков») преобладает совершенно иной стиль прописи буквы «о» (рис.7.6) — в явном наличии соединительные отростки к другим буквам (даже если все буквы написаны раздельно). Как вы понимаете, для сенсориков весьма принципиально войти в «тактильный» (от лат. tactus — прикосновение) контакт по принципу: не потрогаю — не поверю. Чем четче пририсован соединительный отросток к букве «о», тем активнее в «прикосновениях» субъект. Собственная целостность, впрочем, никак не нарушается. Просто, возьмемся за руки, друзья... 

Рис. 7.6. графология буква «о»

     Ну, а по тому, с какой стороны образован отросток, можно присовокупить кое-какие подробности. Так, отросток слева (рис. 7.7) явно акцентирует силу привычек, нажитого опыта и накопленных эмоционально-чувственных образов, состояний. Установочность, ностальгичность, рефлективность служат своего рода фарватером в проводке будущей стратегии поведения. Короче: я верю и иду навстречу только тому, что пережил и в чем убедился. От себя добавим: не поленитесь внимательно и добросовестно окунуться в нажитое прошлое такого человека, если, конечно, вам актуальны взаимоотношения с ним.

Рис. 7.7. графология буква «о»

     Если преобладают отростки от буквы «о» справа (рис. 7.8), то человек достаточно легко вовлекается в любое новое дело, новые знакомства, и смена впечатлений для него также приятна, как и собственный комфорт. А главное, он не комплексует по поводу того, «как оно впереди или завтра будет». Чтобы не изводиться, надо разворачиваться всем «еством» в сторону будущего, вот и тянется отросток-проводник от буквы «о» к следующей справа букве. 

Рис. 7.8. графология буква «о»

     Заметьте также, что чем короче и мощнее (т.е. хорошо продавлен) отросток справа от буквы «о», тем активнее, что называется, очертя голову человек бросается навстречу грядущему (рис. 7.9). Иногда такая увлеченная напористость «к будущему» может напоминать локомотив, у которого не предусмотрен «стоп-кран».

Рис. 7.9. графология буква «о»

     Люди осмотрительные и весьма осторожные по натуре никогда не позволяют своей букве «о» опрометчиво цепляться отростком справа за другие буквы. Мало ли что... В таких случаях буква «о» всегда стоит сугубо особняком, с минимальным, но все же разрывом от следующих за ней букв (рис. 7.10), так сказать, «отмазанная» (да простят нас читатели, но более современной характеристики здесь не придумаешь). Но лучше сказать — «себе на уме», ведь кажется так издревле народ прозвал тех, кто умеет не ввязываться во всяческие глупости, даже если им их подсовывают. 

Рис. 7.10. графология буква «о»

     Полнейшей противоположностью им представляются личности, что называется «на программе». И не столь уж важно: семья ли это, гипер-идея или уже готовый к употреблению «блок». Ведь, по существу, любая гипермания есть развитие одного какого-то аспекта вопреки всей целостности личности. Помимо развития «чужого» (почти как в одноименном фильме) встречается еще одна веская причина разрушения целостности — самоликвидация. У многих из нас есть определенные претензии недовольства к самим себе, но у некоторых ситуация куда более серьезная: они хотели бы разрушить себя «такого» (или себя «прошлого») и уж потом начать все с нуля, с чистого листа и новой красной строки. А еще бывает разрушение целостности личности вследствие неуемного... нарциссизма». Кто в детстве не хотел разломать любимую игрушку и посмотреть, что там внутри? Наивно полагая, что ее потом можно будет заново собрать, и она станет только лучше. В самовлюбленности всегда кроется озабоченность: а вдруг все пройдет? Может стоит внутри себя что-нибудь «подшаманить», подправить, а то и переделать. Вначале — макияж, затем — мумификация, так что о функциональной целостности речь идти уже не может. Вы уже поняли: симптомы разные, но диагноз везде одинаков: вторжение «извне», рассечение целостности «я», дисфункция и постепенное доведение существования личности до набора неких автоматизмов. Пока не «сядут» батарейки. Извините за черный юмор. Следует всегда помнить, что любое «рассечение» целостности «я» — это именно то, что мы теперь называем словом «шизофрения» (греч. schizo — раскалываю (!) + phren — ум). Комментарии, думается, излишни. Управляемый человек в управляемом обществе — столбовая дорога через шизоидность к «матрице». Помните также о том, что уже «рассеченные» личности всячески пытаются произвести себе подобных в своем окружении, иначе ведь комфорту не бывать. Не гипертрофируйте одну лишь функциональную часть вашего работника, и тогда, может быть, вы не окажетесь однажды в мире «матриц».

     Наш несколько мрачноватый рассказ (а кто сказал, что мир усеян лепестками роз?) попытаемся проиллюстрировать некоторыми уточняющими примерами.

Рис. 7.11. графология буква «о»

     На рис. 7.11 изображен ряд наиболее типичных случаев «перечеркивания» буквы «о». Элемент (палочка, завиток, дуга) внутри буквы и является «чужим». Это та программа, которая работает внутри личности. Степень узурпации выдает частота встречаемости «перечеркнутых» букв «о» в почерке, а также то, насколько хорошо продавлены эти элементы внутри овала «о». Безусловно, можно снять определенную информацию по стилю и графическим нюансам «перечеркивания». Важно при этом помнить, что влево — означает прошлое, опыт, чувственно-эмоциональная память, вправо — наработка будущего, стратегия и планы, низ — базис, основа, подсознание и инстинкты, верх — амбиции, успех, потенция, могущество.

Глава 8. «Азмъ» есть
0
Глава 9. Отзвуки петроглифов (О некоторых особенностях графоанализа букв «м», «л», «п», «к» и др.)
0
ЧАСТЬ 2. Печать судьбы (физиогномика)
1. Общие пропорции
0
2. Форма головы: длинноголовость и круглоголовость
0
3. Лево- и правосторонность лица
0
4. Подбородок и нижняя челюсть
0
5. Рот и губы
0
6. Нос
0
7. Глаза
0
8. Ресницы
0
9. Брови
0
10. Морщины у глаз и на переносице
0
11. Уши
0
12. Лоб
0
ПРИЛОЖЕНИЯ (графологический анализ почерков)
Приложение №1.
1

     

     Почерк принадлежит пока еще не большой, но очень агрессивной «акулке» из среды частного бизнеса. Буква «р» с очень длинным бунчуком сверху — классическое сочетание демонстрации, злости и самоуверенности, вплотную приближающейся к мегаломании. Все буквы хорошо сцеплены — индивид последователен, методичен и догматичен от своего не отступится, и будет взламывать открытые ворота. Индивид явно акцентируется на будущее, но далеко не все ему удается можно даже сказать: почти ничего — буквы заваливаются вправо, ударные» нижние отростки со смещенной влево траекторией (компромиссы, недостижение цели и т.д.). Чрезмерно высоки заявки, много истеричности и демонстраций, но в итоге результаты даются «на нервах» и в куда более скромных масштабах. Особо обращает на себя внимание нарушение целостности овала буквы «о» (см. в словах «охвачиваемые», «программной», «составить», «сроки») — личность целиком вовлечена в действия, настолько, что часто не осознает собственное «самозапрограммирование». Буква «а» также указывает (см. также слова «охвачиваемые», «товаром», «материалы») на сверхактивность вплоть до саморазрушения ядра личности. О таких говорят: «Вовремя не останавливается и берет на себя больше, чем может». В водоворот саморазрушения целенаправленно вовлекает и свое бизнес-окружение. Жесткое и напористое проникновение на рынок (острый, сильно-развитый отросток буквы «в»), но опять же, в наличии симптомы «карьерных» неудач: резкий наклон буквы «в» в слове «анкетирование». Интеллект нагружен установками, прошлыми комплексами, эмоциями, уничтожающей саморефлексией (обратите внимание на «т» в слове «объекты»). Уверенность в силе своего ума и своих интеллектуальных решений, бахвальство (например, «т» в слове «работа»). Но при этом весьма часто — жесткий догматизм, закоснелость, агрессивность ко всему новому и не вписывающемуся в принятую схему (очень показательно в словах «делает», «план»).

     Инверсионная буква «д» (т.е. отростком кверху и с очень выраженным устремлением влево). Амбиций, «как я смотрюсь?» и «сколько я, по-вашему, стою?», больше чем надо. А также обидчивости и самопереоценки.

    Общая угловатость почерка — как сплошной частокол, остриями вверх, — увы, не дает ни малейшего шанса подозревать данного индивида в мягкости и чуткости к окружающим. Адаптационные свойства также сведены к тому, чтобы пробивать, покорять, властвовать и принуждать. Подобным стилем поведения неминуемо наживает себе множество врагов. И последнее — субъект вряд ли осознает причины своих проблем. Так и проживет отмеренное. 

Приложение №2.
1

     Целевые «кинжальные» буквы «р», «у». По натуре — боец, и когда судьба бросает вызов, выставляет «рога», чтобы драться. В принципе только в явно выраженных экстремальных ситуациях и проявляются лучшие качества. Однако следует обратить внимание на изгиб траектории всех нижних отростков букв «р», «д», «у». Это — компромиссы индивида с самим собой по достижению цели, «соглашательство» с обстоятельствами, самоубеждения, коррекция планов и намерений. Компромиссность выработана, отчасти, вследствие завышенных устремлений, отчасти из боязни жестко настоять на своем. Может оказаться подверженным внешнему влиянию и проявить себя как исполнитель чужой воли. Правда, в ситуациях явно жесткого прессинга тут же восстает и начинает длительную затяжную войну (часть отростков буквы «р» острые в окончаниях и имеют неплохой нажим, например, в словах «директора», «принесу», «завтра»). Подгиб или излом траектории отростков свидетельствует о скрытом недовольстве собой, обидчивости и ранимости при неудачах.

     Очень чувствителен к похвале и оценке со стороны (буква «д» отростком вверх с загибом влево: например, в словах «доехала», «доверие»). Отростки буквы «в» длинны, в большинстве — «кинжалообразны» — выраженный карьеризм, честолюбие, отличная мотивация чего-либо достигнуть, куда-то проникнуть. В сочетании с «лебединой» буквой «б» (т.е. отросток длинный и высоко поставленный) — явно не чужд честолюбию, славе.

     При благоприятных обстоятельствах склонен к насаждению собственной идеологии, т.е. к пропаганде собственного миропонимания. Даже идя на компромиссы, пытается из упрямства (а иногда и вредности) оставаться при своем. К собственным недостаткам не относится критически. Беспристрастность суждений — не для данного индивида (буквы с выраженным наклоном плюс различная степень «подгибов» нижних отростков). При всем этом — очень высокая доля самоуверенности и веры в свои возможности, например интеллектуальные (слова «вот», «карту», «уживчивость» — буква «т» с выраженным взлетом палочки вверх).

     Большинство букв «д» с расширенной «петлей» (слова «днях», «директора», «до», «конфиденц.») — в делах очень часто «подгружаются» эмоции, нажитые установки, комплексы из прошлого. От такого индивида добиться чисто делового подхода будет тяжело. Впрочем, в ситуациях опасности за счет чувств и темперамента происходит концентрация сил, и тогда субъект действует весьма жестко и решительно, опять же — практически без устали. Все действия изначально мотивируются внутренними побуждениями. Почерк в основном мягкий, ошибочно человека можно принять за податливого, однако наступившему на его мозоль уж никак не позавидуешь. Буквы полусцепленны, либо раздельные — субъект мобилен, находчив, способен переобучаться и менять тактику. 

Приложение №3.
1

     Почерк индивида достаточно мягкого и пластичного в быту и коммуникативных отношениях, но при этом весьма работоспособного и целевого. Примечательно — буква «р» палочкообразная, укороченная (поджатая) и в целом выдает хорошо поставленный (видимо, с детства, по воспитанию) контроль над проявлениями собственной агрессивности. Иными словами, человек вместо войны всегда предпочитает мир, пусть даже худой. Еще — нежелание навредить своей репутации излишней резкостью. Зато буква «д» — гораздо длиннее, с неплохим нажимом в окончании петли и несколько заостренная: отличный целевой работник. Можно сказать, что индивид, «войдя в дело», будет пытаться достичь максимальной эффективности в работе и вряд ли бросит ее просто так, без очень серьезных причин. Это — трудоголик, пытающийся именно через реализацию себя в деле достичь определенного социального статуса. Умеет отстаивать свои интересы и добиваться, в конечном счете, поставленной цели.

     Буква «у» — отличное проникновение «в поток», в процесс. Слияние и чувствование того, чем занимается. Есть глубина, любопытство, увлеченность, желание максимально постичь, понять и добиться некоего позитива.

     Буква «в» — с небольшим, мягким по очертаниям отростком: индивид согласен быть ведомым; однако в порученном ему деле — он сам себе хозяин.

И все же... встречающаяся легкая «зачеркнутость» буквы «о» (например, в слове «вообще», «бытовой») указывает на определенную подверженность индивида некоторому внушению, умение подчиниться внешним обстоятельствам. Срабатывают также усвоенные стереотипы, привычные схемы. В мышлении индивид очень последователен, привык к ясности поведения и понимания происходящего. Целостен, искренен, не скрытен.

     Отличная адаптация к среде обитания, собственный характер контролируется своим «я» весьма жестко, все поступки глубоко мотивированы.

     Отлично развиты чувства, особенно их глубина, устойчивость и надежность. Весьма удачный напарник в общих делах и совместной жизни. Поведенческая мягкость. 

Приложение №4.
1

     Почерк человека с явно выраженным самомнением и агрессивностью (острая кинжальная буква «р» с бросающимся в глаза верхним бунчуком, аналогичный гипер-отросток вверху у буквы «ж»). Добавьте к этому также смещение траектории почти всех отростков, «обслуживающих» нанесение удара,— человек не всегда оказывается принципиальным в отстаивании того, что провозглашает. При жестком фронтальном сопротивлении готов ударить по соседям слева и справа, короче — выход агрессии всегда обеспечен, но в том ли направлении? Обращает на себя внимание временами предельно увеличенный нижний отросток буквы «ц» (в словах «специалистом», «цветом») — индивид многое преувеличивает, драматизирует, любит устраивать окружающим «девятибалльные штормы», так сказать, в условиях средней облачности, т.е. в почти нормальных ситуациях. Буквы «д», «з», «у» своей треугольной формой (отростков) выдают очень сильный эмоциональный «подгруз» в дела и интуицию. Практически индивид не в состоянии абстрагироваться от своих эмоций, установок и проекций собственного негатива па окружающих. В любом деле (от домашней работы до способа зарабатывания денег) подсознательно ищет возможность обвинить окружающих в допущении просчетов и неудач, а также непременно навязать путем эмоционального прессинга свое мнение. Очень много установок и комплексов на прошлое, особенно цепкая память на обиды, неудачи, сантименты. Мышление крайне установочно и догматично (верхние «ненужные» бунчуки у «р», «ж» в сочетании со слитным, очень последовательным соединением всех букв).

     «Ненужные», явно тормозящие скорость передачи информации петли-«переходники» (например, переход между «и» и «л» в слове «силуэт», между «е» и «л» в слове «делают», между «м» и «я» в слове «мягкий») — веский признак интеллектуально-мыслительного формализма, негибкости мышления, невысокой пропускной информационной способности.

     Индивид уделяет чрезвычайно много внимания внешней атрибутике в ущерб пониманию внутренней сути происходящего вокруг него. Это — демонстративный и самоуверенный в своем догматизме тип личности.

     Обращает на себя внимание определенная «волнистая искривленность» многих букв (например, в слове «четкость», «покатыми», «впечатление» и многих других). В кризисные периоды всегда следует опасаться рецидивов «внутреннего» взрыва агрессивно-эгоистической энергии (ее направленность, безусловно, — на окружающих).

     Специфика начертания буквы «т» в слове «авторитетно» (третья «т») — наличие выраженного интеллектуального снобизма (тот же вариант, например, и в слове «цвет»). Буква «б» с коротковатым, но упрямо стремящимся вверх отростком: эдакий «маленький» идеолог, но с большими амбициями. Встречаются варианты буквы «о» и особенно круглой части буквы «д» с элементами «внутреннего перечеркивания» (например, слово «создает», «одежды» и т.д.), т.е. временами жестко срабатывает некая чужеродная внушенная программа в виде уже готовой установки, но, в общем — натура достаточно целостная и в навязанной форме пытающаяся реализовать собственное «Я-Эго». Как ни странно, но потенциал реализовать задуманное и действительно сделать карьеру — невысок (сравнительно «слабый» и «непробивной» верхний отросток буквы «в»). То же можно сказать и о букве «а» — уж слишком она скованна и зажата, как для разворачивания действия. Начисто отсутствует свобода творческих проявлений, очень много различных предусловий. Индивид хочет получать дивиденд (хотя бы в виде похвалы) даже от деятельности, в которой самореализуется (самовыражается). Удовольствие от такой работы «за так» вряд ли получает.

    «Покатость» многих букв по типу «т», «п» — указывает на достаточно высокий сдерживающий самоконтроль, впрочем... лишь до поры до времени. 

Приложение №5.
1

     Почерк человека в быту и коммуникации явно не агрессивного верхушки букв, особенно таких знаковых, как «т», «п», «к», смягчены).

    Обращает на себя внимание длина отростков «д», «у», «з» с хорошо выраженной площадью — мы имеем дело с индивидом весьма чувственным, серьезным, отдающим себя глубоко и всецело делу, которое его увлекает (кажется, иное он попросту игнорирует). Ширина петель названных букв требует добавить: чувства, дело и сантименты — неразделимы. В сопереживании и желании что-то постичь человек пытается впустить в себя едва ли не весь мир — и в итоге концентрация на цель снижается...

    Впрочем, иногда, при сильной мотивации чего-то достичь, концентрация деловой и волевой мощи очень даже неплоха (см. слова «круг», «фигура», «конфликт») — человек дерется за свое по-настоящему и выкладывается вовсю. Следует также учесть, что буква «р» иногда выдает резкую ударную импульсивность несколько психопатического характера (см. слово «провоцирующей», «при», «уровнем»). Хотя даже при нанесении удара человек весьма сопереживает ситуации и готов ослабить направление поражающего удара (особенно характерно представлено это в слове «преобразованиям»). Как говорится, и хотел бы наказать, да жалко... Удар вымещается на чем-то похожем (может быть, даже более безопасном). Опять же индивид избегает до конца искренне разобраться в своей сути и мотивационных производных своих собственных поступков. В то же время в экстремальной ситуации способность достигать поставленной цели очень высока (см. слово «к центру», «стремится»). Но... опять же, сквозит легкая неуверенность: тот ли путь, та ли цель и нужно ли все это? Индивида почти постоянно преследуют переживания невротического характера, при этом явно обозначено стремление слиться в гармонии и счастье с окружающим миром (расширенные петли «з», «д», «у»). Иногда даже бытовые мелочи и межличностные отношения в повседневности переживаются намного глубже, чем следовало бы (см., например, слово «целостности», «трансформацию», «не провоцирующей» — везде гиперувеличен нижний отросток буквы «у»).

     По поводу целостности ядра личности — обращает на себя внимание разорванность буквы «о» вверху справа и проникновение соединительного элемента (для связки с последующей буквой) изнутри внутреннего пространства буквы «о». Это — свидетельство максимальной вовлеченности в деле и действии, которыми он занимается, вплоть до частичного растворения ядра личности в собственных переживаниях и собственных свершениях. Абстрактно-отвлеченный анализ «внутреннего себя», кажется, невозможен. Сплошной вовлеченный субъективизм мнений и поступков. При этом в подсознании неизбежно происходят столкновения различных влечений, импульсов, программ действий (последние могут оказаться чужеродным, привнесенным на волне чувств элементом). В доказательство: сплошь и рядом перечеркнутые овалы букв «д» (дело) и букв «а» (поступок).

     Различные наклоны почерка, а также явное выпадение наклона некоторых букв (см., например, слово «преобразованиям») свидетельствуют об отсутствии внутреннего комфорта личности, попытках свести несводимое, поисках и противоречиях, глубоких переживаниях и стремлениях достичь гармоничной целостности. Желание быть автономным и сильным представлено особо. Ради этого индивид готов даже жертвовать какой-то частью себя.

     И еще: в коммуникации и межличностных отношениях это весьма надежный партнер, который из-за мелочи и по пустякам никогда не бросит товарища. Разрыв — только вследствие глубоких разочарований. От себя индивид демонстрирует открытость и максимальную самоотдачу на уровне жизненных принципов и предельной глубины чувств и сопереживаний. 

Приложение №6.
1

     В этом почерке сразу бросаются в глаза постоянные «задиры» и самозачеркивания, он весь какой-то колючий, жесткий и на «визуальную» ощупь весьма малопривлекательный. Точно, как и в жизни. Добавьте сюда также «печатность» букв — факт в графологии удручающий, и вы получите далеко не ангельский портрет субъекта. Итак, постоянные «задиры» в почерке — признак «вредности» и «прокурорской въедливости» не только к себе, но и к окружающим. Это признак постоянных самопроверок всех и вся; мелкие, но постоянные провокации; а также стиль взаимоотношений по типу: «Я сказал — сделайте!» Внутренняя конфликтность субъекта «счастливым для него образом выносится (проецируется) наружу: «Пусть, таким образом, за мои грехи пострадают другие». Иными словами — предельно атакующий среду психологический тип с оголенным девизом: «Поберегись!» или «Сам виноват!»

     Печатность букв выдает своеобразную дискретность мышления, категоричность и алгоритмичность — такие люди действуют решительно и по некоему заранее рассчитанному плану, а раздельность букв добавляет к сему: они могут гибко тактически перестраиваться. В «подведомственном» индивиду мире — жесткость и категоричность. Но, что касательно прорыва на «верх», то — предельная осторожность, зажатость, сверхсамоконтроль (обратите внимание на явную нерешительность прописи буквы «в»: такое ощущение, что человек попросту не рискует резко и резво куда-то прорываться — «Не иначе, как дадут по носу»). Но в принципе амбиции индивида весьма выражены, однако находятся исключительно в зоне прагматизма (горизонтальность верхней части букв «е», «б»). И только буква «в» все же выдает затаенное: «Л было бы неплохо, если бы...» Карьеризм — безусловно, но в скрытой и жесткой форме, короче: палец в рот не клади, а то лишишься руки... Самокритика лишь на уровне самоподстегивания: что мог, чего не сделал...

Пластичность (адаптивность) во взаимоотношениях с близкими присутствует, но доброта и мягкость исключаются: требовательность и критичность превыше всего (впрочем, случается «пробивает» на сантименты, но редко — иногда «смягченные» верхушки букв «а» и «т»; редко, но такого человека можно представить даже лирическим). В бою и житейских сражениях — опасен, может сподобиться на временный отход, но ждите возврата и жесткого возмездия. Боец по натуре и — по темпераменту.

     Часто встречается буква «т» с прогибом (например, в словах «тяжкими трудами» — жизнь и интеллектуальные задумки даром не даются, слишком часто приходилось корректировать планы на вынужденное снижение. Отсюда подчас прорывается раздражительность и язвительность к миру сему. Философия примирения в подобных случаях явно не «дзэн-буддийского» толка: война, засады, победы... 

Приложение №7.
1

    В этом почерке удивительно сочетается весьма жесткий прагматизм и целеустремленность со сверхразвитыми «Эго-фантазиями», мечтаниями и представлениями. Можно смело утверждать: часть бытия индивида проходит в мире грез и «представлений». «Жизнь — театр, и мы все в ней — актеры» — сей девиз стоило бы индивиду поместить на личном гербе. Следует также учитывать, что данный субъект весьма ревностно реагирует на отношение «зрителей» к своей особе. Побольше внимания, сочувствия, обожания, резонанса и т.д. «Жалообразные» батоги буквы «б» — явный знак требования внимания к себе, а точнее — к миру грез и желаний. Отчасти это можно назвать «идеологией» субъекта. Преувеличенная самозначимость выдается через «заявленные» вертикальные аксессуары буквы «ё» — так обычно пишут демонстраторы собственной исключительности. Преувеличение и драматизация деловых сторон жизни — обычное их состояние.

     Выраженный эстетический вкус, а точнее — притязания на оригинальность и эстетизм, много поз и картинности.

     Обращает на себя внимание явно выраженный «уход» всех «картинных» элементов (завитков букв «А», «б», «М», «Н») влево: у субъекта предельно сильная привязка к пережитому, воспоминаниям — образам, сентиментальным сценам; ко всему тому, что определяется как синдром «идеализации прошлого».

     Степень эмоциональной «застреваемости» в том, что довелось пережить, — очень высока. Порывистость и резкость движений-штрихов влево — признак горечи, драматизации. Индивиду, по-видимому, доставляет психологическое удовольствие теребить свои старые раны, эдакий мазохизм к своему прошлому, мучительно-сладостный «обоз», с которым ему придется все время идти по жизни.

     Буква «в» — тоже весьма «фигурная» и «пузатенькая» — яркое подтверждение смены карьеристского честолюбия на фантазии и представления из этой же области (иными словами, человек любит помечтать, попредставлять, пофантазировать и, в конечном счете, попытаться убедить себя некой «иллюзией возможностей»). О чаяниях, претензиях, «рисовках» и демонстрациях говорят сами за себя все вычурные верхние элементы букв «и», «к», «т». Относительно буквы «т» — свое «понятие» индивид не только превозносит как некое «интеллектуальное лакомство», он готов его жестко защищать и отстаивать — воинствующий догматизм, облаченный в блестящие маскарадные одежды.

    Добавьте сюда же выраженность верхних отростков буквы «р» — самоуверенности в нападении не занимать, тем более в отстаивании своих идей, установок, образа и стиля жизни (претензия на стиль — бесспорна!). Прямые фронтальные атаки представляют собой глубоко ранящие и блестяще произведенные уколы-поражения. Но не более. Агрессивно-темпераментный потенциал сублимируется в основном через буквы «у» и «д». В этом — почти уникальное своеобразие индивида: сочетание демонстративности с более чем жесткой деловой, а точнее «целевой», хваткой. Иными словами, в ситуациях эмоциональной мотивированности субъект может предельно упорно реализовывать какое-то свое дело с максимальной степенью увлеченности. Вполне уместно говорить о «целевой застреваемости», т.е. таком трудоголическом состоянии, когда «все — для фронта, все — для победы». Отсюда — временами поражающий окружающих сверхжесткий прагматизм и решительность действий. Точно так же, как и деловая непоколебимость дотоле, казалось бы, чисто «нервического» и пространно рассуждающего субъекта. На уровне графологии мы здесь сталкиваемся с двумя совершенно различными слоями данной личности: демонстративной и... деловой. Усомнившимся в последнем не позавидуешь: почерк в основном прописан жесткими, «колючими» штрихами с отличной волевой продавкой.
 
     Единственное, что спасает,— индивид все же ориентирован более на оборону и отстаивание своего «Я — личность», нежели на экспансию и нападение. Это человек, который попытается даже вопреки обстоятельствам делать свое дело, но отнюдь не мечтает о карьере, привнесенной «на штыках». Невротичность — исключительно от глубины чувств и свойства «вовсю» погружаться в процесс. Например, в человеческие взаимоотношения или любовь. Или — в тайну.
«Видеть Больше»

Россия, г. Москва.

Елизавета Кострова

контактный телефон (whatsup): +7 (917) 579 19 71

lkostrova@gmail.com
У нас на сайте

г. Киев

+38 (097) 247-86-72

masterskaya.diagnostiki@gmail.com

 

Закрыть
Издательство: Ника-Центр, 2015 г. Твердая обложка, 144 стр.
Комментарии: 2
Добавить
Ольга
24 июня, 15:15
Хочу поделиться своими впечатлениями об авторе и о этой книге по графологии. Многие из нас рано или поздно в жизни сталкиваются с тем, что хочется узнать о себе, о родных, о коллегах, о начальниках, о политиках. Хотели бы вы научиться читать мысли, чтобы узнать о человеке буквально все, не донимая его нескромными вопросами? Графология позволяет приоткрыть завесу тайн о характере человека, без особого труда обнаружить скрытые таланты и наклонности, сможете избавиться от устоявшихся стереотипов мышления и преодолеть свои слабости. Владимир Иванович Тараненко смог максимально в легком формате в книге по графологии "Почерк. Портрет. Характер" описать основы анализа почерка, в этой книге можно получить представление о таинственном мире человеческих почерков, что позволит вам объективно оценить как себя, так и свое окружение. Очень легко читается и воспринимается, живой описание примеров. Рекомендую для саморазвития.
Марина Фоменко
24 июня, 9:09
Для меня это лучшая книга по графологии. Учитывая то, что я применяю этот метод психодиагностики личности в своей работе постоянно, книга "Почерк. Портрет. Характер" является моей настольной книгой. Живое, обратное изложение материала позволяет использовать её, как специалистам в этой области, так и тем, кому просто интересен этот инструмент познания человека. Рекомендую! Изучайте с удовольствием!

Добавить комментарий

Закрыть