Тренинговый центр
«Мастерская визуальной психодиагностики»

Задать вопрос
Задать вопрос
I'm not a bot
Книга по физиогномике «История лица, или Мастерская физиогномического психоанализа»
Книга по физиогномике «История лица,  или Мастерская физиогномического психоанализа»
Печатные книги: 

120 грн. (Украинa)

400 руб. (Россия)

15 руб. (Беларусь)

Электронные книги: 

199 руб. на litres.ru

50 грн. на andronum.com

В этой книге автор детально и системно разбирает все физиогномические особенности лица человека, начиная от длины головы, типов челюстей, размеров рта и заканчивая формой ушей, морщин на лбу и типами причесок и бородок. Каждой части лица уделяется отдельная глава, в которой автор кроме подробного описания характеров людей, дает понимание, откуда берется именно такая интерпретация. Ведь в основе физиогномического метода Владимира Тараненко лежит расшифровка антропологических и физиологических особенностей строения человека. И если автор речь ведет о губах, то красивыми и понятными образами показывает, какую именно роль выполняют губы в жизни человека и почему они имеют именно такую форму и строение.

Информация подается с большим количеством исторических примеров известных людей. В книге много качественных фотографий и схематических рисунков, точно передающих физиогномические особенности и всевозможные факторы. Дополнительный акцент Владимир Тараненко делает на детальном разборе типов кожи, всевозможных вариантах улыбок и оскалов. Дается полная кодировка тела человека. От каждого пальца до пятки, что дает возможность интерпретировать жесты и позы человека. А имея информацию и понимая, за что отвечает каждая часть лица или тела, можно точно интерпретировать значение жестов, прикосновений, поглаживаний, царапаний этих зон.

Также в книге есть часть информации, посвященной психоанализу заболеваний (или психосоматика), которая связана с лицом. Ведь пропустить сигнал герпеса на губах у ведущего финансового аналитика либо телохранителя чревато опасными последствиями. Да и понимать, какое значение в принятии решений играет близорукость или дальнозоркость у человека, может помочь при проведении собеседований.

Книга станет полезной для людей интересующихся саморазвитием и психологией, для людей связанных с менеджментом и сферой продаж. Она станет отличным прикладным пособием для анализа поведения окружающих людей, да и себя вы станете лучше понимать. Книга позволит узнать свои сильные стороны и делать на них акцент. А также книга позволит понять свои слабые стороны, и обходить ситуации, в которых из-за них могут возникнуть трудности.

Эта книга является основной при обучении физиогномике по авторской методике Владимира Тараненко. Курсы регулярно проходят в Киеве на территории Эзотерик-студио «Город Мастеров». Есть возможность принять участие дистанционно (онлайн). Ведущий – Григорий Семчук, ближайший ученик Владимира Тараненко. На нашем сайте можно ознакомиться с полным расписанием занятий.

Ниже можно ознакомиться с содержанием книги и есть возможность бесплатно читать (скачать) некоторые главы. Также можно прочитать отзывы и комментарии людей, которые читали эту книгу.

Содержание 
ГЛАВА 1. Главный физиогномический меридиан: длинноголовые и круглоголовые
1.1. Предваряющее вступление.
0
1.2. Портрет Шерлока Холмса, или Убежденность метода.
0
1.3. Хорошо сидим, или Преимущества ситуационного поведения
0
1.4. Нормальный тип, или Посредине от крайностей
0
ГЛАВА 2. Нижняя челюсть: вариации видов силы
2.1. Челюстная физиометрика: профильная и нажитая.
1

2.1. ЧЕЛЮСТНАЯ ФИЗИОМЕТРИКА: ПРОФИЛЬНАЯ И НАЖИТАЯ

 

      Нижняя челюсть – прямой эквивалент ударной  подвижной силы. В чем генетические, анатомические и физиологические доказательства суть очевидны. Простите за банальность высказывания, но если ртом мы «едим», то нижней челюстью, вооруженной зубами, мы – нападаем. Как и наши далекие плотоядные пращуры (те же питекантропы, неандертальцы и др.), у которых челюсть была куда более массивной и более выдвинутой вперед. Для диагностического психоанализа фактор «выдвинутости-втянутости» нижней челюсти имеет конкретную расшифровку. Вспомним, что нижняя челюсть – единственная подвижная кость в нашем черепе и за счет скрепляющих связок может  локально изменять свое положение. Иначе говоря,ситуационно реагировать на происходящее.

     Поэтому, если у индивида непроизвольно ВЫДВИГАЕТСЯ челюсть, то он в готовности к нападению или превентивному (от лат.  praevenio – опережаю, предупреждаю) удару. Можно сказать и по-другому: он в состоянии мобилизации и выдвинул свои силы на передний рубеж. Точно так же, как и любая страна, готовящаяся к нападению и подтягивающая свою армию поближе к границе. Животные, к примеру, собаки, делают то же самое: скалят клыки, одновременно выдвигая вперед  нижнюю челюсть, главное их оружие. Человек, хоть и социализированное существо, но прибегает к тем же приемам: улыбается только  клыками или «фиксами»,  играет желваками, пожевывает сигарету или ту же жевательную резинку, небрежно и презрительно сплевывает, лузгает семечки или орешки в минуты прямого агрессивного противостояния. И все для того, чтобы продемонстрировать противнику свою решимость к возможной силовой  развязке конфликта. Слово «возможной» здесь употреблено не случайно – очень часто выдвинутая челюсть – не более нежели бравада и желание продемонстрировать свое «боевой» превосходство. Которое на проверку оказывается обычным нахальством, или, как сейчас принято говорить, «понтами». А если копнуть еще глубже, то мы обнаружим психологическую  «реактивную» контрзащиту, по типу «не тронь меня, а то я выгляжу угрожающе». 

     Куда более прогностичнее наличие постоянной выдвинутости  нижней челюсти при рассматривании лица в профиль (см. рис. 2.1.).  В таком случае перед нами  нападающий психологический тип, для которого лучшая защита – превентивное наступление. В самоуверенности такому человеку не откажешь, которая в ряде ситуаций может выглядеть наглостью и эпатажем. Добавим  также  прочно наработанное или врожденное качество захватывать инициативу. Наверное, то что мы сейчас понимаем под словом «лидерство» на все 100 % сюда также отнесется.

     РЕМАРКА: можем ли мы называть людей с выдвинутой челюстью смелыми? Ни да, ни – нет. Умение первому нападать и даже проявлять дерзость еще не есть смелость в полном смысле этого человеческого понятия. Согласимся здесь лишь на фрондерство, т.е.  на способности тут же и немедля «ставать во фронт». Что же, позиция  весьма  однозначно трактуемая и внешней среде придется с нею  серьезно считаться.

      ВТЯНУТАЯ нижняя челюсть также «вылавливается» в профиль. При  визуальном боковом сканировании лица, создается впечатление, что верхняя губа и носовой желобок как бы нависают надо ртом (см. рис. 2.2.). По-видимому, прикус зубов также изменяется, что вы можете сами у себя проконтролировать. 

     Ситуационный случай понятен: необходимое отступление, переход в глухую защиту. Если данный физиогномический сдвиг произошел, к примеру, во время нервных переговоров, то отчасти очевидно:  «клиент» отступает и занимает оборонительно-выжидательную позицию. Но, пожалуй, самое главное – он согласен  быть ведомым! Хотя, может быть, не готов в том  даже самому себе признаться. Ведь тот, у кого в напряженной ситуации непроизвольно отходит назад нижняя челюсть, явно не собирается  выходить драться на бруствер. Доводить ситуацию до взрывоопасного момента тоже. Что и хорошо. Для другой стороны.

     Постоянно втянутая нижняя челюсть  указывает на устоявшуюся жизненную привычку занимать пассивное оборонительноеположение. Так еще  бывает, когда человека длительный период преследуют неудачи.  В итоге он просто предпочитает «не высовываться». Отсутствие  активных желаний и устремлений, скажем та же позиция «нирваны» или христианского усмирения тоже «задвигает» нижнюю челюсть назад. Если я ничего не хочу и моя хата с краю, то и челюсть как бы остается без работы. Еще одна психологическая характеристика «задвинутой» челюсти: осторожность. Вряд ли такого человека вам удастся тут же и сразу раскрутить на бурную деятельность. Придется долго и терпеливо выманивать. 

ПОПУТНАЯ  РЕМАРКА ДЛЯ БИЗНЕСА.  Безусловно,  люди с выдвинутой челюстью сами рвутся в лидерство. Из них быстро получаются безапелляционные управленцы, которые и «додавят» ваше дело до ручки. С обратной связью у них, как вы уже поняли, туговато. Но с другой стороны, только они смогут с блеском выполнить функцию кризис-менеджера. Равно как и быть палкой-погонялкой для усомнившихся и нерадивых. Главное, что потом вас должно потом беспокоить: как вырвать плоды победы у триумфатора с выступающей нижней челюстью.

     С теми, у кого она «задвинута», таких проблем не должно возникать. Только не ставьте «ведомых» на ключевые позиции. Если, конечно, вы не сторонник личного ручного управления везде и всегда. В таком случае, встречное сопротивление гарантируется исключительно из внешней среды. Держите крепче штурвал, а то ведь перехватить окажется некому. Ведомый он и есть, ведомый. 

     И последний вопрос относительно рассматриваемого критерия – когда  челюсть в профиль не бросается в глаза как «выдвинутая»  или как «задвинутая». То есть, обычная нормальнаянижняя челюсть, которая вровень с верхней (см. рис. 2.3.). Прикус зубов, тоже, вполне естественный, без явных отклонений. Ну что здесь можно сказать? Все хорошо и гармонично. Не надо обязательно нападать или пассивно отбиваться – человек действует так или иначе, сообразно моменту и всех прочих диспозиций. В том числе,  с учетом и собственных намерений. Самое главное: в крайние «позы» он становится  очень   редко, если  другого варианта  совершенно нет. Но большею частью пребывает в некой «поведенческой»  гармонии. Можем  смело предположить, что индивиду, действительно, по жизни редко, или вообще,  не  приходилось попадать в крайние ситуации. С чего его можно вполне искренне поздравить. Равно как и соседствующих с ним, поскольку им не придется столкнуться с некой жесткой установочной полярностью в аспекте «нападение – защита».

2.2. Челюстная физиометрика: фронтальная и генетическая
0
2.3. Стиснув зубы, или Волевая челюсть.
0
2.4. Мастерская физиогномического психоанализа: лицо и челюсть.
0
2.5. История не прощает физиогномических проколов.
0
ГЛАВА 3. Заболтать проблему, или Плюсы и минусы говорильного подбородка
3.1. Психологический портрет говорильного человека, или Как заболтать бизнес.
0
3.2. Физиогномические критерии говорильного синдрома.
0
3.3. Мастерская физиогномического психоанализа: говорить, или?…
0
3.4. Роковой голос: исторические зарисовки.
0
ГЛАВА 4. Психоанализ ротовых пристрастей, или Цена захвата
4.1. Каков рот, таков и аппетит?
1

4.1. КАКОВ РОТ, ТАКОВ И АППЕТИТ? 
 

«Несварение желудка – рекламация  рту и глотке.  Зачем   хапали?!»
Козьма Прутков, «Гастрономическая психофизиология»
«Чем меньше ротик, тем изысканнее пища»
Подмечено метрдотелями   

 Рот и зубы будем рассматривать в цельности. В силу непреложного факта – они обеспечивают захват пищи. А вот губы, уже несколько отдельный разговор, хотя многие о форме рта судят именно по губам. Губы ощупывают,   привлекают, придерживают, отсасывают и причмокивают, но вот сам процесс добычи пищи, который обычно и нормально заканчивается в желудке, на начальной и самой важной стадии все же проделывается  ртом. Атака, захват, обхват, удержание, дробление с перемалыванием – рот и зубы в данном технологическом процессе явно доминируют. Но вот приметьте. Силу и мощь для добычи пищи обеспечивает челюсть, а вот технологическую переработку – губы,  рот, зубы. Здесь уже уместен психоанализ эволюционной физиологии. Если челюсть – всегда удар, война, то рот гораздо «мягче» - ему важно обеспечить организм пищей и не обязательно это делать актом кровавого столкновения. Чистых хищников в животном и растительном мире не так уж много – большинство специализируется на относительно мирной добыче нужного пропитания. Если уж хотите образ, то рот - роющий экскаватор, а челюсть – танк на боевом дежурстве.
     Сразу же ремарка из раздела ФИЗИОГНОМИЧЕСКОЙ МАСТЕРСКОЙ. В диагностическом психоанализе ни в коем случае нельзя рассматривать рот в отдельности от челюсти. Это – неразбиваемая пара, в которой один может быть ведомым, а второй – ведущим. Отсюда, своеобразие последующих комбинаций и психологических коллизий. Но об этом более подробно чуть позже.
     Итак,  рот обеспечивает захват пищи. Слово «захват» равно, как и само понятие, что за ним стоит здесь будет ключевым. Любой захват – это всегда присвоение, при чем, заметьте, в активной насильной форме (не путайте с «насильственной», разница не большая, но в реальном исполнении весьма ощутимая). Отсюда непреложное правило: чем больше рот, тем явственнее у индивида выражена биологическая программа что-то захватывать, присваивать, поглощать, приобретать, накапливать, завоевывать, и тому подобное в данном функциональном роде. Вот яркий пример: коллекционирование начнет скорее приобретать маниакальную форму, если у коллекционера выражено большой рот. Остановить такого индивида от безрассудной покупки окажется невыполнимой задачей. Он будет стремиться во что бы то ни стало приобрести как можно больше в свою коллекцию. Своего рода «синдром Плюшкина» из гоголевских «Мертвых душ», кстати на иллюстрациях тех времен означенный литературный герой заметно «жабьеротый. Пример с жабой или сомом здесь вполне корректный. Эти животные хапают все что ни есть попадя. Как и большущие кашалоты - поведенческая психология нападать и захватывать у них всех явно «на лицо».  
     Подытожим: «большеротые» особи обладают доминантной программой захвата чего-либо из внешней среды. Не важно, будь то пища, недвижимость, деньги, вещи,  слава, любовь, признание, успех. Они в самом непосредственном смысле предельно активны и всеядные. Чем больше рот, тем сильнее биологический инстинкт что-либо атаковать с целью забрать, присвоить, поиметь, использовать. Жадность? Не совсем точно, и в чем-то даже  не корректно. Жадность – свойство не отдавать и не делиться, все оставляя при себе. Безусловно, большой рот, что-либо захватив, вряд ли захочет отпускать добычу или приобретенное. То есть в момент захвата, он – безусловно биологически жадный. А вот потом, когда все усвоено, приобретено, и переварено, складировано – почему бы ни заняться филантропией не ради собственных выгод, а просто по велению души и сердца? Ведь действительно, можно приобретать, а потом так же щедро раздавать, и вовсе не по причине чувства вины. В конце концов, чтобы давать, надо прежде всего иметь.
     Но мы продолжим наш физиогномический психоанализ «большеротых» индивидов. В том, что они безудержно активные в захвате и приобретении чего-либо, одновременно их и сила и слабость. Сила – в стремительности атаки, упорстве и … отсутствии рефлексивности в вопросе «иметь, или не иметь?». Нерешительность и раздумья в момент захвата и приобретения им не свойственны. Большеротые действуют по принципу «куй железо, пока оно горячо». Вроде получается даже ничего.
     Отметим, в среде преуспевающих бизнесменов и политиков большеротых подавляющее большинство, а еще вернее будет сказать, что «маленькоротый» там истинный артефакт. Ну а в чем же слабость мощных «большеротых» если им принадлежит едва ли не весь мир нынешней цивилизации? Опять же, в отсутствии все той же рефлексивности в момент захвата «добычи». Другими словами, неудержимое желание завладевать всем и вся может перерасти в маниакальное пристрастие. И тогда человека попросту нельзя остановить. Еще один попутный «минус» - легкость с какой «большеротый» попадает в ловушку губительного для него приобретения. Несварение желудка для организма и фирмы проходят одинаково опасно. Еще хуже, когда нарочно поставленная приманка оказывается настоящим «ликвидатором» для бизнеса  и ее зачинателя. «И зачем я только в это полез?!» - сетовать бывает уже поздно. Подлавливают ведь, что называется на «живца». И так происходит, увы, не только в рыбалке на крупного прожорливого хищника. Чем больше рот, тем сильнее неосознаваемое, а  порой и неконтролируемое желание, простите, хапнуть. Ну а если получится удачно, тогда на успех можно будет списать многое.
     «Маленькоротые»  - прямая  противоположность «большеротым» в психологии и поведении. Они прежде всего – избирательны в захвате. То есть, берут исключительно только свое. Лишних приобретений, для головной боли, им не надо. А вот то, что их, поверьте, подберут дочиста, до последней крохи. Отсюда – целевой настрой, тщательная подготовка и неуловимая молниеносность атаки. Именно так поступают маленькие обаятельные хищники из рода куньих: хорьки, ласки, куницы, горностаи. Ротик у них маленький, зубки остренькие, писок, т.е. носик, весьма  обаятельный, а глазки  так весело блестят – но  у тех, кого избрали куньи своей жертвой, шансов на спасение нет никаких. Они специализированные хищники, и потому мастерски охотятся лишь на свою добычу. Милые зверюшки, легко приручаются и «своих» никогда не трогают. Адаптивность и реакция на сигналы внешней среды – на высочайшем уровне. Еще бы –  избирательность в природе, и в бизнесе предполагает узкий профессионализм на высоком специализированном уровне. В итоге – их  добыча от них никуда не денется, хотя бы потому, что узкоспециализированных профи не так уж много, и, как говорится, «ворон ворону глаз не выклюет». Впрочем, пока есть место для обоих. Внутривидовая борьба за выживание у «маленькоротых» куда беспощаднее, нежели у большеротых особей. В борьбе за свою добычу они приспособились быть коварными. Порой иначе для них попросту нельзя. Отберут проходя более нахрапистые и менее разборчивые. Потому скрываемое до поры времени коварство – оружие, метод и способ выживания «маленькоротых». В психодиагностике нет места морализму и ханжеству, потому не столь лестное определение нужно воспринимать скорее технологически, нежели моралистично. Кошка – ласковый пушистый комнатный зверек, но присмотритесь к ее охоте в дворике на прогулке, или у себя на даче. Рот у нее тоже типично маленький в масштабах головы.
     К слову, как  определяется «большеротый» или «маленькоротый» индивид? Чисто визуально, в масштабном сравнении с челюстью, глядя на лицо или портрет в анфас. Один принципиальный момент – рот человека должен быть закрыт, т.е.  он  не разговаривает, не ест, не улыбается и тем более, не поет или кричит. Лучше всего видно рот каков он есть у человека спокойного, может быть даже, когда у него глаза закрыты и он слегка расслаблен. Но не у спящего, ведь тогда возможно провисание нижней челюсти. Вообще-то рот почти всегда в динамике, поэтому иногда вместо случайно выхваченных видео или фото кадров, лучше все же брать т.н. официальные фотографии. Практика показывает, что даже начинающий визуальный психодиагност достаточно редко ошибается в оценке: рот «большой», «нормальный» или «маленький». Это видно сразу невооруженному глазу. Ну а если вас одолевает сомнения, тогда закройте глаза, расслабьте дыхание и спросите внутри себя: «какой рот у человека?». Ваше «внутреннее фоновое» незамедлительно подскажет верную оценку.
     Вернемся к  разговору о психологической характеристике «маленькоротых». У них также есть свое обоюдоострие плюса и минуса. Из-за  все той же узкой «ротовой» специализации. С одной стороны, ничего не захватывается лишнего, ненужного и просто опасного или вредного, а с другой – слишком тщательные поиски «только своего» весьма и весьма затратны. Добавьте сюда же осторожность, щепетильность и переборчивость, доходящую иногда даже до капризности. Рискнем утверждать, что маленький рот менее стрессоустойчив. Хотя бы по той простой причине, что он не в состоянии захватить, удержать и проглотить неожиданно большую добычу. Реакция на что-то незнакомое аналогична, ведь осторожность вкупе с избирательностью  рано или поздно приводит к невротичности и ипохондрии. Зато, когда на горизонте возникает именно свой шанс, «маленькоротые» не испытывают ни малейших колебаний страха, либо нерешительности или рефлексивности. Все оставлено позади, на стадии ожидания и подготовки. В такие моменты фактор «маленькоротости» создает предпосылки для бесстрашия. На риск они идут весьма продуманно, но начав опасное дело дерутся за него отчаянно смело. Вот только их молниеносный атакующий бросок многие почему-то воспринимают как коварство. Может быть из-за того что не ожидали, привыкнув к мнимой нерешительности и  щепетильности индивидов с маленьким ртом? Напрасно.
     СТРАТЕГИЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ В БИЗНЕСЕ. Она различна, да еще как! Начнем с того, что большеротые бизнесмены всегда ярые экспансионисты и расширять границы своего дела любыми возможностями, для них – привычное состояние души. Свободных активов у них, как правило, нет, ибо все тут же вкладывается, если не в расширение, то в новые начинания. Вариант приобретать или не приобретать обсуждается лишь в одном аспекте: прямо сейчас или через пару часов. Времени суток крупноротые акулы бизнеса попросту не замечают. А затяжной паузы не выносят и на дух. Намек на то, что они попались на провокацию, приводит их в бешенство, которое лишь подогревает... аппетит. И так до абсолютной победы или полного фиаско. Потому, хорошо, если советник у большеротого босса маленькоротый заместитель с широкими полномочиями и правом вето. «Неубиенная» управленческая пара, да и инвесторы могут спать спокойно. Маленькоротый сообщник вряд ли позволит идти на опрометчивый риск, зато из ряда предложений выберет самое лучшее на тот момент. И никому не даст спуску пока фирма не добьется своего. В самой управленческой диаде «большеротый – маленькоротый» межличностная коммуникация скорее всего будет напоминать устойчивый пятибалльный шторм, когда корабли развивают  почти максимальный ход и еще остаются управляемыми. Придется привыкнуть.
     Второй вариант, когда ведущий в управленческой паре «маленькоротый», а ведомый «большеротый» имеет свои отличительные нюансы. Политика фирмы станет более уравновешенной, с некоторым уклоном даже на перестраховку. Но вот «большеротому» в подчинении окажется  психологически нелегко. Развивать бурную деятельность ему позволят лишь на избранных «маленькоротым» направлениях. Фактически,  «большеротый» будет снизу поджимать своего маленькоротого руководителя. Возникнут трения,  более осторожный босс начнет плести интриги. Как вы считаете, до делового ли партнерства в таком конфликтном сценарии? Разве что возникнут чрезвычайные обстоятельства, когда понадобится союз осторожности и умения перемалывать проблемы одновременно.
     Несколько слов о нормальном или среднем по величине рте. То есть, тот случай, когда визуальный психодиагност констатирует, что рот не большой, и не маленький, а средний. Вы уже знаете на предыдущих примерах, как составлять «усредненную»  психологическую характеристику. Нет крайностей поведения «большеротых», точно также нет и явно выраженных особенностей «маленькоротых». Средний рот более гибок и адаптивен к ситуации во время захвата и экспансии добычи. Но без щепетильности и капризов. Диапазон  «мое» у «средних»  куда шире, нежели у «маленькоротых», однако грести все под себя без разбору  во время ажиотажа они также вряд ли станут. Оптимальная «диета» по усвоению захваченного, не правда ли?
 

4.2. Удлинители и блокаторы, или Не спрашивай, как идут дела.
0
4.3. Физиотопография борьбы и жалобы, или Миссия бульдога и моськи.
0
4.4. Мастерская физиогномического психоанализа: челюсть и рот — найди слабое звено.
0
4.5. Иду на захват! Или Физиогномика исторических лиц.
0
ГЛАВА 5. Тихий разведбат, или Психофизиогномика губ
5.1. Эволюцией предназначено, или Осязательное обаяние губ.
1

5.1. ЭВОЛЮЦИЕЙ ПРЕДНАЗНАЧЕНО или ОСЯЗАТЕЛЬНОЕ ОБАЯНИЕ ГУБ
 

«Не пощупаю – не поверю»
Беспроигрышная жизненная позиция
«Что общего между щупальцами и губами?»
Вопрос к эволюционистам

     
     Первая реакция на функцию губ у современного человека – ими можно целоваться, они эротичны и привлекательны. Под эротикой подразумевается дальнейший сексуальный «сервис»  губ. Чего греха таить, губы, действительно, широко, глубоко и многоплановы используются в сексе. Но речь не об этом, хотя и здесь отчасти кроется разгадка психоанализа губ. От  которой до физиогномической психодиагностики уже рукой подать. Вообще то, у человека и у млекопитающих, губы – весьма подвижные волокна круговой мышцы рта, покрытые снаружи кожей.  По сути, это все же  больше мышечное образование, нежели чисто эктодерамальное, то есть,   кожное. Момент для дальнейшего физиогномического  психоанализа,  поверьте, ох, как принципиален. Что мы можем делать губами? Смоктать, ощупывать, пробовать, прикасаться, захватывать и удерживать, участвовать в речи и произношении различных звуков, сплевывать, улыбаться и т.д. Еще заметим, губы надежно прикрывают зубы, особенно во время атаки захвата.
     Но все же, пожалуй, важнейшая функция губ – ощупывание. Затем последующая – захватывание или отторжение. В зависимости от оценки ситуации. Но пока не пощупаешь – решение не примешь.
     Отсюда само собой напрашивается психоанализ. Все губастые люди привыкли в прямом смысле тактильно (от лат. tactilis – осязательный) пробовать на ощупь ситуацию. Назовите их сенсориками (от лат. sensus – восприятие, чувство, ощущение), хотя воспринимать и чувствовать можно не только прикосновением губ или рук. Ведь правда? А вот определение «тактильщики» гораздо ближе. Те, у кого сильно развиты губы, обязательно должны «прощупать» ситуацию. Не только воочию, но и что называется – впритык. Такова сих индивидов генетическая программа взаимодействия с окружающей средой.
     Что значит «прощупать» ситуацию? А то, что такой человек, пока не окажется совершенно  рядом с тем, что его интересует и не сможет,  буквально, пощупать, опробовать или попробовать «что оно такое» - он ни за что не примет решение. Развитая «губастость» позволяет адекватно оценивать  до мельчайших нюансов все происходящее вокруг. Чисто автоматически, на подсознательном уровне. Губастому индивиду достаточно лишь уметь расшифровывать на сознательном уровне сигналы губ. К примеру, в картежные игры по типу покер или «очко» губы сильно помогают прочувствовать, какая карта у соперника. То же самое происходит на переговорах, впрочем, как и в любых других видах межличностной коммуникации и взаимодействия.
     ВЕСЬМА ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ  ДЛЯ СФЕРЫ МЕРЧАНДАЙЗИНГА. Губастые люди всегда будут долго выбирать и присматриваться к покупке. Магазины самообслуживания как раз и созданы под их психологическую природу.  Но нужно учитывать следующие нюансы.  В  состоянии покупательского выбора им нельзя ни в коем случае мешать советами. Как только продавец-консультант  бутика или, скажем салона красоты,  подбежит с навязчивыми предложениями – контакт пропал на корню. Терпеливо ждите, пока «губастик» сам не поищет глазами того, к кому лучше всего обратиться с вопросом. Опять, отвечать надо предельно по сути, а не пропагандировать товар как таковой.  И тут же  делать ненавязчивую паузу, чтобы губастый покупатель смог  снова практически опробовать на ощупь то, что ему  приглянулось. Будьте терпеливы в ожидании и вы не только сможете продать товар, но и заполучите постоянного клиента. И еще попутно совет: раскладка товара должна быть не «визуальной» демонстрацией, как на витрине, а именно так, чтобы, товар «сам просился в руки». Губастых «тактильщиков» только так можно спровоцировать на потребительский интерес. Который, заметьте, весьма долго и щепетильно проходит стадию принятия решения.
Здесь мы коснулись еще одной важной психологической особенности губастых людей. Они, действительно, в момент оценки ситуации  тратят какое-то время на тактильно-сенсорный анализ. Другими словами, у них всегда присутствует некая пауза в реакции и действиях, когда вдруг неожиданно приходится оценивать совершенно незнакомую ситуацию. Только не вздумайте считать, что «губастые» индивидуумы – люди от природы с замедленной  реакцией. Отнюдь нет, подвижность, лабильность, динамичность, реактивность нервной системы генетически определяется сама по себе, не зависимо от физиогномических факторов. Безусловные и наработанные рефлексы у «губастого» ничем не хуже, нежели у не губастого. Но вот когда дело касается принятия решения с привлечением сенсорного синтеза – тогда некоторая пауза неминуема. Поведенчески, кстати, это бывает очень даже заметно. «Губастый» индивидуум обязательно какое-то, порой почти неуловимое время, не просто окидывает взглядом ситуацию. Как уже оговаривалось, он ее, ситуацию  –  тактильно и сенсорно прощупывает. И только затем что-то предпринимает. Ошибочно подобную тактильно-сенсорную паузу внешние наблюдатели часто воспринимают как нерешительность. И напрасно. Потому как далее, губастый индивид действует почти наверняка. Его развитые губы позволяют  ему «нащупать» все болевые точки, сильные и слабые точки вокруг происходящего. Заметьте, на иррациональном подсознательном уровне.
 
     ФИЗИОГНОМИЧЕСКИЙ МАРКЕР «ГУБАСТОСТИ». А как ведут себя люди, у которых губы явно тонкие? Но вначале, ответ на закономерный вопрос: как определять «губастость» или «тонкогубость»? Ответ профессионала физиогномиста: чисто визуально, оценивая ширину и развитость верхней губы. Именно, верхней, а не нижней. В силу того факта, что нижняя губа  ситуационно, поведенчески и характерологически  может весьма кардинально изменять свою конфигурацию – она гораздо более подвижна и мышечно более сильна. И если вдруг почему-то активно выдвигается вперед и выпячивается – ее размеры (так и хочется сказать: психовизуальный имидж) кажутся куда  более «представительскими». Особенно чревато для физиогномиста оценивать ширину верхней губы во время, скажем, увлеченного разговора. Нижняя губа, стопроцентно окажется для визуального  восприятия больше, нежели таковой является на самом деле. Зато по фотографии практика подтверждает, что даже не обученный физиогномической диагностике, человек вполне адекватно оценивает губы другого индивида в пределах: «губы широкие и развитые – губы тонкие». Видимо, в нас заложен древний, но до сих пор  хорошо работающий архетип по визуальному восприятию «губастости». Почему так, пожалуй, очевидно и понятно: губы позволяли нашим первобытным предкам очень точно оценивать ситуацию. Скажем, во время засады или охоты. Не случайно, что чукчи, алеуты, эскимосы, эвенки, марийцы, калмыки, американские индейцы, южноамериканские пигмеи, африканские бушмены, австралийские аборигены, полинезийцы  и многие другие  народы, жившие в основном, а то и  исключительно, лишь с охоты – явно выразительно губастые. С архетипами не шутят – наши краткосрочные политические и финансовые кредиты,  ничто по сравнению с прочно нажитыми эволюционными механизмами. «Homo novus» вряд ли обрубит пуповину его естественной миссии. И здесь физиогномический психоанализ приоткрывает нам много полезных тайн о представителях рода человеческого. 
     Итак, что можно сказать в психологическом аспекте о «тонкогубых»? При визуальной оценке верхняя губа вам покажется явно тонкой. Отметим попутно, что «тонкогубость», равно как и «губастость» никак не зависят от размеров рта. Есть большой рот с выпуклыми полными губами во всю его ширину, а встречается и маленький рот с узенькими  полосками-губами. Здесь нет корреляции, но взаимосвязь рта и губ безусловно актуальна, поскольку определяет стиль  нападения и захвата. Сама по себе «тонкогубость» рта указывает нам, что фаза «ощупывания» ситуации сведена до минимума, при очень тонких губах ее, как таковой, нету. Что сие значит? Доминантность характеристик рта, а не губ.  Проще говоря, поскольку генетически слаборазвитые губы не дают нужной «наводки», то рот и челюсть предпочитают действовать на свой страх и риск. Плюсы здесь сразу очевидны: решительность и быстрота захвата.  Ведь пауза для оценки ситуации отсутствует. Значит, нужно действовать без промедления. Сюда очень подойдет девиз, приписываемый Наполеону: «главное ввязаться в драку – а там увидим». Тонкогубые индивидуумы безапелляционны не столько в суждениях, сколько в действиях. Что, согласитесь, нередко приводит к победе в решающих моментах жизненных перипетий.  По стилю принятия решения, поведению и действиям «тонкогубых» можно обозначить как прагматиков в самом «чистом» виде. Если принято решения и выработан некий алгоритм поведения – далее уже никаких скидок на возникшую ситуацию. Для кризис-менеджера вполне подходящий типаж, не правда ли?  Для бурно развивающегося бизнеса также  очень неплохо: «пришел, увидел, победил». Там, где нужно быть эффективным «захватчиком» тонкогубость отнюдь не порок, а завидное преимущество.
          ИЗ СФЕРЫ МЕРЧАНДАЙЗИНГА. «Тонкогубые» покупатели прежде всего ориентируются на престижность и эксклюзивность  товара. То, что дается легко, они вряд ли оценят как должное. Так, попутно мимолетный захват. А вот если нужно пробиться и затратить усилия, чтобы что-то заполучить – тогда другое дело: из кожи вылезут, но попытаются заиметь. Ну а качество или потребительская потребность – факторы второстепенные. «Тонкогубого» покупателя нужно слегка подтолкнуть к покупке, подманить и завлечь. Создать, к примеру,  ажиотаж, пусть и мнимый. Еще лучше сработает прием: «это вещь уже у вас». Осталось, дескать, только пустая формальность: оплатить покупку. Только не забудьте вручить перед этим товар – инициируйте процесс захвата. Не забывайте, также то, что «тонкогубые» любят своего рода спарринг: «покупатель – продавец».  Они легко спорят и готовы, в прямом смысле, отбить покупку под себя. Окончательное желание приобрести возникает у них спонтанно и неожиданно – и тогда  вы выиграли.
     Отсюда понятен психологический «минус» тонкогубых индивидов – их можно с легкостью увлечь приманкой. Под которой, как известно, крючок, капкан или мышеловка. Особенно, если «наживка» ускользает, манит и не сразу дается, но периодически маячит в виде соблазна. Именно таков сценарий провокаций для «тонкогубых». Срабатывает, даже при маленьком рте, потому как, опять же, отсутствует «губная» рекогносцировка ситуативного положения. Знаете, неведение всегда усиляет самоуверенность и то есть положительный установочный рефлекс рода человеческого – надо как-то прорываться через незнание к обретению истины. Пусть и не абсолютной. Так что «тонкогубые» очень часто выступают, сами того не ведая, в роли «разрушителя стен». Проглотив «наживку» можно нечаянно превратиться из жертвы в охотника. И тогда держись…
     КОММУНИКАТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ. Отметим сразу: между «губастыми» и «тонкогубыми», как правило, возникает симбиоз, но вот полного душевного единения не происходит. Слишком уж разные подходы к принятию решения и ситуативному подходу. Чаще всего, именно «тонкогубые» пользуются информацией по оценке происходящего от «губастого» напарника. Но действовать предпочитают в собственном стиле и по своим установкам. Тогда начинает нервничать «губастый» - ведь и далее нужно «мониторить» то, что творится, чтобы своевременно вносить поправки. Хорошо, если «тонкогубый» вовремя среагирует, но так бывает не всегда. Гораздо продуктивнее выглядит пара «губастый – тонкогубый», где ведущим является индивид  с развитыми губами. Оценив на достаточном уровне ситуацию, он дает шанс чрезвычайно активно и быстро завладеть ею «тонкогубому». При условии, что тот, опять же таки,  не наломает лишних дров. Тогда неизбежно возникнут обоюдные претензии. Для тонкогубого индивидуума вряд ли всегда будут нужны тактильно-сенсорные предчувствия «губастого» напарника. По-своему, а временами, и по существу дела – он будет прав.
     В бизнесе и политике, «тонкогубые» индивиды, как правило играют роль лидера, который своей безапелляционной убежденностью может захватить и преобразовать некую толику окружающего мира. «Губастым» отведена роль аналитиков и оценщиков последействия «тонкогубых». Это так, сказать, наиболее традиционная схема. Но чем чаще приходится реагировать на внешние факторы среды, тем больше оказывается востребованной «губастость» не только в момент  принятия решения, но и на этапах его реализации. Что, в прочем, так и не уменьшает долю личной  ответственности.

5.2. Раздвоенность губ, или Асимметрия конкретного реагирования.
0
5.3. Как губки выглядят, или Диалог с самим собой под слоем макияжа.
0
5.4. Челюсть, рот и губы: ощупывать или брать?
0
5.5. Тонкогубый Юлий Цезарь.
0
ГЛАВА 6. Улыбка, зев, или зубастый оскал
6.1. Улыбнитесь, вам… угрожают!
0
6.2. Не стоматологический психоанализ, или Почему крошатся зубы?
0
ГЛАВА 7. Проникновение в суть или феноменальная резидентура носа
7.1. Ныряющие в глубину и достигающие высот.
1
7.1. НЫРЯЮЩИЕ В ГЛУБИНУ И ДОСТИГАЮЩИЕ ВЫСОТ
 
Мыс – выступающий нос береговой земли
Суждение древних поморов
Собака нюхала воду и брезговала зайти вслед за хозяином.
Сцена на городском пляже
 
     Поначалу автор хотел бы привести одну выдержку из другой книги, несколько пространную, но она того стоит, тем более, что легко читаемая. Итак: «Удивительный орган – наш нос! Казалось бы, какой прок человеку от торчащего органа обоняния, быстро замерзающего зимой. Принято ссылаться на то, что вдыхаемый воздух успевает нагреться в этом наросте. Полно! Те из нас, у кого в жилах течет лопарская кровь, знают, что у настоящего саама очень короткий нос и почти отсутствуют мочки ушей именно потому, что эволюция и стужа редуцировали эти отростки, которые так легко обморозить. Нормальную для большинства людей форму нос обрел по другой причине: она явно целесообразна для пловца, поскольку даже при погруженной в воду голове не пропускает влагу внутрь, где, между прочим, расположен чувствительный обонятельный эпителий. Когда ты в следующий раз будешь мыться в ванне или плавать, попробуй повернуть голову так, чтобы вода попала в носовые раковины. Больно! Настолько неприятно, что сразу поймешь нежелание гориллы, шимпанзе, гиббона или орангутанга совать нос, куда не следует». (Цит. по книге Яна Линдблада «Человек – ты, я и первозданный», - М.: Прогресс, 1991. с. 76 –77».) Шведский антрополог, этнолог и природовед Ян Линдблад утверждал (к глубокому сожалению этот замечательный человек умер в возрасте 54 лет, в 1987 году), что длинный нос позволял первобытному человеку глубоко нырять за моллюсками и ракообразными, что и составляло его тогда основную пищу. Ян Линдблад абсолютно верно и убедительно указал на вторую основную функцию собственно носа или носового выроста – проникновение. Чем больше и длиннее нос, тем дальше можно раздвинуть ареал индивидуального освоения территории. По сути, у нас нос формирует генетическую программу любопытства. Присмотритесь к галереи великих путешественников, ученых, первооткрывателей – все они поголовно носатые. Независимо от национальной или расовой принадлежности. Именно развитый нос заставляет человека куда-то двигаться, во что-то проникать, чем-то активно интересоваться. Отличайте проникновение от захвата. Нос, по существу, осуществляет глубинную разведку, причем делает это не в форме грубого вторжения. Экспансия и овладения – это уже прерогатива «рта». Нос ведь вынюхивает.
Важность в нашей жизни обоняния мы, порождения современной технотронной цивилизации, не осознаем и не воздаем ему должное. Но нос все равно продолжает верно нам служить, предоставляя на уровне запахов сокрытую информацию о том, что в действительности происходит. Если губы явственно ощупывают ситуацию, оценивая ее как феномен, то нос проникает гораздо глубже – он выдает «на гора» процессы до поры времени сокрытые, отчасти даже зачаточные или тщательно завуалированные процессы. Аналитическая прогностичность носа в этом аспекте человеческого познания и распознания поистине уникальна и безупречна. Запахи почти невозможно скрыть, их сложно подделать, ибо тончайшие нюансы могут не совпасть, информация обонятельных рецепторов и мозговых центров совершенно не подвластна сознательной переделке и логическому структурированию. Другими словами, управлять носом нашему «эго» не под силу, равно как и внешнему манипулятивному воздействию. Обонятельную или «носовую» информацию можно лишь вытеснить глубоко в подсознание, но и там она сделает свое «профессиональное» дело, сообщая каналами подсознания о действительном положение вещей и скрытой подоплеке происходящего. Если губы – тихий, но активный «разведбат», то нос – постоянно действующая «резидентура» не только нашего организма, но и нашего «Я».
 
     Ситуация, в непосредственном явстве и смысле, может дурно пахнуть. Потому мы принюхиваемся, чтобы определить, что плохо, а что хорошо. Хотя, опять же, часто не осознаем, зачем мы это делаем и далеко не всегда используем бесценную «наводку» нашего носа. А жаль. Свою вторую половину по жизни, работу, офис, школу для ребенка, пансионат для отдыха, покупаемую вещь – все это, как и многое другое, нужно определять только по… запаху. Доводы рассудка здесь неуместны. «Носовой путеводитель» даст нам шанс реализовать свою истинную миссию жизни. Остальное, пожалуй, не так важно.
7.2. Детальная физиогномическая психометрика носа.
0
7.3. Куда стремимся: морщина носа.
0
7.4. Щелкнем по носу — психоанализ жестов.
0
7.5. Уходите от синусита.
0
7.6. Мастерская: обобщающий психоанализ, или нос делу не помеха.
0
7.7. Исторический нос.
0
ГЛАВА 8. Специальный директ-мейл, или носогубный желобок
8.1. Физиогномическая психометрика желобка
0
8.2. Как далеко ушел нос или адаптация по волюнтаристски.
1
ГЛАВА 8.2.  КАК ДАЛЕКО УШЕЛ НОС или АДАПТАЦИЯ ПО ВОЛЮНТАРИСТКИ
 
Вот бы мне посмотреть
С кем отправился в путь
С кем рискнул помереть
С кем затеял рискнуть
Из песни Владимира Высоцкого «Побег «на рывок»
 
Увеличить в пять раз поголовье скота за три года пятилетки
Из протокола партсобрания  колхоза
 
Чем ниже нос, тем лучше продавец
Подмечено на Кавказе
 
     Длина носогубного желобка, как уже говорилось выше, это то, насколько далеко нос отставлен ото рта с губами.  Безусловно,  длинный крючковатый нос будет  нависать надо ртом. А вот курносый носик, наоборот, визуально покажется  гораздо выше  расположенным. Так что учитывайте подобного рода оценочные артефакты. Но вот расстояние между самым низом  ноздревой перегородки и верхней границей губ -  величина  всегда постоянная. Образно говоря, «платформа» носа не имеет свойства перемещаться туда сюда. Рот тоже никуда не продвинется и не отдалится. Это чисто генетическая характеристика. И она показывает насколько тесно нос, рот и губы взаимосвязаны.     
     В психодиагностическом аспекте длину носогубного желобка можно рассматривать как индекс адаптивности  или волюнтаризма. Автор не оговаривается для эффектного  словца. Именно так. Адаптивность (от лат. adaptatio – приспособление) здесь понимается в буквальном традиционном психофизиологическом и кибернетическом ключе – т.е.  способность приспособляться посредством эффективной обратной связи. В данном случае, речь идет не о привыкании, а прежде всего  о выработке эффективной поведенческой тактики и стратегии индивидуумом в новых, изменчивых, либо непредвиденных условиях. Волюнтаризм также надо понимать в его первоначальном философском  смысле, без марксистско-ленинской  осуждающей подоплеки. Термин происходит от латинского voluntas – воля, и означает примат воли в качестве высшего принципа бытия и жизнеутверждения. В более обиходном, что ли смысле, волюнтаризм, то же самое, что и своеволие, когда субъект  принимает решение и действует, не считаясь с объективными факторами внешней среды и особенностями происходящих процессов. Проще говоря, человек действует по принципу: «я так хочу – и все!», «пусть будет по-моему!», «прорвемся!», «я это сделал!» и т.д. и т.п.
     Так вот, чем дальше отставлен нос ото рта, тем сильнее проявляется своеволие, или волюнтаризм личности. Должно быть понятно, почему. Рот просто оказывается в полном «отрыве» и волен делать сам по себе, что хочет. Для  верности скажем так: почти все, что хочет. Нос ему не указ. Он далеко. И потому сигналы «наводки» будут зачастую игнорироваться. Примат кооперации «рот + челюсть» более очевиден, нежели «нос + рот». Все, авантюрность поведения и характера обеспечены. Такой человек действует решительно не в силу, скажем, своей смелости, а только потому, что ему неведомы размеры истинной опасности или проблематики. Отсутствие обратной связи со средой  порождает порой безрассудное бесстрашие. Особенно, если отключена или запаздывает оперативная и стратегическая  прогностическая функция, которую  и осуществляет наш нос. Впрочем, не ведать всегда  дает некий шанс на прорыв. Новичкам в картежной игре всегда везет именно в силу указанных причин. До тех пор, пока профессиональные игроки не перестроятся  под  стиль, простите, «гениального дурачка». Вообще, любая авантюра сходит с рук, если, только она не превращается в систему. Как говорится, все же лучше одноразовое невезение, чем одноразовое везение. Но авантюрный склад характера всегда пытается найти «шару», или поймать удачу за хвост. Бывает, везет по крупному, чего и пожелаем. 
     Учтем также, что длинный, но узкий и глубокий желобок гораздо менее «авантюрен», нежели таковой широкий и плоский. Узкая сконцентрированная специализация не дает бросаться куда попало, очертя голову.
     Короткая длина желобка означает, что нос почти что нависает надо ртом. Поэтому в акциях захвата и присвоения,  оба этих органа  участвуют  одновременно.  Нос «наводит», а рот следует по указке. Туда, где ожидается добыча. Опять же,  хорошо налаженная обратная связь позволяет тактически безукоризненно производить сам захват и присвоение. В чувстве ситуации таким индивидам  не откажешь, плюс еще  хорошее предчувствие и упреждающее поведение. Неплохо, да? Но в любой бочке с медом всегда может оказаться маленькая ложка дегтя. В данном случае – чем ниже нос надо ртом, тем меньше риска. Больше коварства и хитрости, но меньше смелого  безрассудства. В итоге шампанского может и не предвидится попить. Будет некое благополучие, а вот большой победы  так и не удастся пережить. Нос ведь осторожничает, в том смысле, что хорошо чувствует «где, что и как». А потому  безрассудству храбрых здесь попросту нет шансов проявиться. Хотя  вожделенные цели будут достигаться, и еще как! В чувстве реализма и прагматической направленности таким индивидам, ну никак не откажешь.
     И еще: чем ниже нос, те шире и глубже должен быть желобок. Чтобы передать всю гамму ощущений и предчувствий ко рту. Захватывать придется ведь ему. Если желобок короткий, но узкий, то мы сталкиваемся с чрезмерной специализацией. На уровне ограниченного утилитарного подхода.
8.3. Физиогномическая мастерская или чем дальше в лес, тем громче дятлы.
0
8.4. «Исторические» желобки.
0
ГЛАВА 9. Щеки или где предел запасливости
9.1. Уверенный комфорт «байбачка».
1
9.1. УВЕРЕННЫЙ КОМФОРТ «БАЙБАЧКА»
 
Золотая осень. Вот, сижу, пою. Закрома полны.
Приблизительный перевод сентябрьского песенного свиста байбака
 
Ну, оце я, хлопці, прихожу в котельну, як всігда, дістаю півлітра, закуску, помідорчики, сало, я люблю, щоб у мене все по-людськи було, ви ж знаєте, у мене тут ядєрку можна пересидіть...
Лесь Подерв’янський, “Нірвана”
 
Толстый желает быть честным сам, худой желает, чтобы честными были другие. Толстый принимает лгунов за честных, худой же и в честном видит обманщика
Лууле Виилма, «Боль в твоем сердце»
 
     Щеки, а точнее их развитость – показатель запасливости и, можно добавить – чувственно-материального комфорта. В психоанализе цвета это широкая гамма коричневых и сочных бежевых или кофейных оттенков. Предпочтение тканей – велюр или мягкая замша. Мягкий мебельный уголок, действительно, мягкий, а не скрипучая жесткая кожа с запахами незавершенной обработки. А еще – неплохой бар и постоянно пополняемый съестными продуктами холодильник.
 
     Человека с развитыми щеками читатель легко себе может представить. Равно как и с впалыми щеками. Кстати, люди с впалыми щеками гораздо более примечательны, на что есть веское архетипное и психоаналитическое обоснование. Но об это чуть далее. Вначале разговор пойдет о щеках и щечках, которые придают лицу округлый вид. Сразу: просьба не путать «щекастость» с круглоголовостью. Длинноголовый субъект с сильно развитыми щеками будет выглядеть «округленно». Заметьте, за счет щек, а не из-за соотношения длины и ширины черепа.
     Итак, чем сильнее развиты щеки, тем больше стремление у индивида запасать и создавать себе материальный комфорт и уют. Только, пожалуйста, не путайте сии качества с жадностью, и скупостью. Жадность – это захват всего что ни попадя, по принципу «не могу остановиться и, чем больше, тем лучше». Скупость, пожалуй, еще хуже – приобретательство начинает носить патологический характер, а вот потратить даже на самого себя хоть какую-то толику накопленного – невыносимо жаль. Развитые, они же, округленные, щеки, снова повторимся – еще не признак жадности и скупости. Нужны дополнительные факторы, о которых мы также отдельно поговорим. Пока что акцентируем внимание на том, что такие щеки предпочитают создавать запасы и обустраивать личный материальный комфорт. Что очень даже неплохо. Основой бизнеса ведь тоже является прибыль. А теперь добавьте к сему еще и хозяйственную жилку. Опять же предусмотрительность в любых рискованных делах. В конце концов – осторожность нажитого опыта. Откладывать некий страховочный запас на «черный день» не самая худшая привычка.
     Круглощекие индивидуумы потому и воспринимаются как более добрые, потому что у них всегда имеется некий запас и они вряд ли захотят им рисковать. А вот слегка поделиться есть некий шанс. Согласитесь, гораздо труднее что-то дать, когда его нет. Зато предложить ложку плова от большого казана будет почти незаметно. «Щекастые» отчасти готовы расстаться с «малым» ради сохранения, а главное, прироста «большего». Без намека на трусость или податливую компромиссность. Тот, кто считает иначе, рано или поздно нарвется на поражающий удар «щекастого» бойца. Мощную челюсть и рот еще никто не отменял. Впрочем, согласитесь, так драться за прирост все равно не получится, как за свое последнее или выстраданное. Может потому «щекастый» индивидуум довольно часто готов «разрулить» острую кризисную ситуацию более-менее удовлетворительно для всех. Не забывая, однако, прежде всего о своих собственных интересах. Накопительные запасы ведь должны пополняться. Тогда всем будет хорошо.
9.2. Пожирающий блеск примарной идеи.
0
9.3. Приятны глазу ямочки на щеках.
0
9.4. Физиогномическая мастерская: для чего копим?
0
9.5. Портрет старого барса в плюшевом интерьере.
0
ГЛАВА 10. Скулы: не боящиеся идти на встречу
10.1. Безкомплексная ненавязчивость коммуникации.
0
10.2. Опасные сочетания или с кем скулы?
0
10.3. Коммуникационные парадоксы.
0
ГЛАВА 11. Видим, или смотрим?
11.1. Торжество линейной перспективы.
1

ГЛАВА 11.1. ТОРЖЕСТВО ЛИНЕЙНОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ

Завидую свинье – как чует трюфеля! 
Сетования заядлого грибника 
Увиденное обязательно прочувствуйте.
Наставление сталкерам 
     Наш мозг строит видимое, превращая его в некое изображение. Может быть тем и отличаемся от фотоаппарата, хотя тоже используем оптическую систему – глаза. По сути, каждый смотрит на мир так, как в нем существует. Ну а про субъективное проживание в собственных грезах, планах, чаяниях, мечтаниях и т.д., то и говорить нечего. У каждого исключительно свои иллюзии. Равно, как и степень их выраженности. А это напрямую зависит от того, насколько глаза доминируют над остальными органами рецепции. Проще говоря, мы тем субъективнее и предвзятее, когда смотрим, но не видим. И тогда желаемая нам «картинка» напрочь заслоняет то, что реально происходит вокруг. Современный человек не слепой, но и зачастую, простите, и не зрячий. То, что он видит, это по сути, то, чего он хочет, а то, чего он хочет – скорее всего, результирующая сумма установок, комплексов, неврозов, заявок, чужих программ и внедренных стереотипов. У каждого свой мультимедийный процессор, который рисует своему «хозяину» после пробудки «актуальную» картинку. «Нужные программы» загружаются во сне, чтобы открыв глаза, мы уже наперед знали, что и как видеть.
     Глазастый человек чрезвычайно установочен. Назовите его романтиком, идеалистом, а лучше всего – «перспективщиком». Логический анализ с последующей пофакторной экстраполяцией и линейная перспектива как нельзя лучше дополняют друг друга. Другими словами, я тут что-то просчитал и мысленно построил, а глаза, раз и – «увидели». Таким образом на будущее, о котором мы ничего не знаем, набрасывается некая координатная сетка.
     Вообще-то нашими глазами мы можем увидеть далеко. Скажем, дым из трубы тепловой электростанции в ясную погоду на расстоянии более 70 километров. Лично проверено автором. Причем тут же сразу построить план предстоящих событий и ожиданий. То что видим, тем и потом хотим владеть. Отсюда предупреждающая народная мудрость: пожираем глазами. В итоге – несварение желудка со всеми потом вытекающими последствиями.
     Эволюционно, а скорее исторически, так сложилось, что «глазастость» теперь почти стопроцентно работает на левое полушарие коры головного мозга. Принцип работы и идею макета представляете. Если нужно что-то построить, помимо чертежей в разрезе и проекциях, делают еще наглядное изображение в «натуральном виде», но только уменьшенное. Его демонстрируют и все в дальнейшем именно так видят еще не реализованное будущее того, что должны построить. “Бачили очі, що купували? Тепер їжте!”. Круг замкнулся. Мы увидели то, что должно быть и теперь с усердием внедряем в жизнь иллюзорную картинку. Не забывайте, глаза отлично планируют ближнюю и дальнюю перспективу. Смотреть, значит видеть как обустроить то, что обозримое. То есть подготовить, захватить, поиметь, перестроить под себя, и… ? Могущества таким способом не отыскать. Все «линейные» империи, не важно, торговые по типу Венеции и Генуи, или воинственные, как-то империя Бонапарта, ни утвердиться, ни выжить так и не смогли. Остался былой ореол величия, как блестящая «заманушка».
 
N. B. ОСОБЕННО ДЛЯ БИЗНЕСМЕНОВ, СТРАТЕГОВ И ПОЛИТИКОВ …
     Однако, вернемся к «портрету». Для физиогномического психоанализа поначалу визуально определите, в какой степени индивидуум является «глазастым». То есть, дайте ответ: в масштабах лица - глаза большие или маленькие. Разрез глаз, их форма, выпуклость или впалость – это все потом, при дальнейшей детальной проработке.
     Чем больше и заметнее выделяются глаза на лице, тем сильнее у индивидуума генетическая склонность смотреть на мир сквозь призму собственной перспективы. Пусть даже в ореоле романтического романтизма, но все равно – весьма субъективно. И еще – чем больше глаза, тем сильнее тяга к планированию, не важно пока, к оперативному или стратегическому. Заметно также возрастает тяга к построению абстрактных или виртуальных схем действительности и возможного развития событий. Как прогнозисты, большеглазые люди не надежны! Они увидят лишь то, что хотели бы видеть. Назовите это свойство психологической виртуальной установочностью глаз. Можно покороче, просто – виртуальная установочность. Добавьте сюда еще большую склонность к логическому, комбинаторному и алгоритмическому мышлению. Большеглазые – отличные операционисты, но вот с интуицией, либо фоновым восприятием скрытых сигналов у них слабовато. Знаки, они также расшифровывают лишь те, которые сами ложатся в канву предстоящих ожиданий и перспективного планирования. Вообще, ожидания, надежды, идеалы в текущей жизни большеглазого человека занимают едва ли не самое почетное место. Личный имидж также. В мире, ведь надо красиво смотреться.
     У «неглазастых» людей глаза либо маленькие в масштабах лица, лицо визуально преуменьшены, т.е. они смотрят на мир явно не расширенным взглядом. Глядя на портрет такого лица невольно возникает чисто фоновое ощущение, что глазам не доверяют. Дескать, видимая картинка, это одно, а вот то, что по-настоящему происходит в действительности, есть совершенно иное. Понаблюдайте в среде своих знакомых: «маленькоглазые» люди вам обязательно покажутся более недоверчивыми и подозрительными. Подцепить их на некую позитивную идею просто так не получится. И чем убежденнее вы будете им рисовать радужные перспективы, тем больше подспудного недоверия окажется в ответ. С «большеглазыми» в плане визуальной «завлекаловки» куда продуктивнее работать – главное, суметь убедительно и красочно продемонстрировать ожидаемый позитив. Очень даже превосходно, если в виде пошагового бизнес-плана в престижном оформлении. Все, дальше только присоединяться и действовать.
     С «неглазастыми» индивидами, увы, такой номер не пройдет. Они, в прямом смысле, носом унюхают и губами ощупают, что скрывается за привлекательным фасадом. И чем слабее доминируют глаза в стратегии принятия решения, тем больше доверия к «разведданным» губ, носа и ушей (о прогностических функциях ушей разговор см. далее). Если глаза смотрят в желаемую перспективу, планируют и предполагают, то нос, губы и уши работают в иррациональном и неразрывном целостном потоке того, что в реальности происходит. Им, «незрячим» органам чужд чисто дискретный логический анализ, ибо их рецепторы работают в «аналоговом» режиме, превосходно передавая информацию, но, простите, без сопроводительной объяснительной записки в стиле «почему так?». Ответ на сей «левополушарный» вопрос может и не сыщется вовсе, но принимать верное решение с учетом иррациональной информации все равно придется. У «неглазастых» чутье на поиски выхода развито гораздо сильнее. Учтите, на всякий случай.
     Ну а каковы же минусы «неглазастых»? По сути, то, что и является их плюсом. Неверие в четкую видимую перспективу предполагает повышенную рефлексивность и «застойный самоанализ», длительные паузы в принятии решения, неуверенность, подозрительность, она же в дальнейшем развитии – паранойя, ипохондрию, а также склонность к преувеличению мистических факторов в нашей жизни. Еще – плохая структурированность входящей информации и неумение оперативно реагировать на вызовы грядущей перспективы. Бодрости и оптимизма во взгляде в будущее у них всегда ниже оптимистической нормы. Это не то чтобы очень плохо, но вот при принятии, скажем, пятилетнего «прорывного» плана развития, они почему-то не уверены, что его удастся «по-человечески» выполнить хотя бы за семилетку. Зато в работе «неглазастые» вполне пригожи. Хотя бы потому, что реагируют на все воздействующие факторы, некоторые из которых очень даже скрытые. Отследить по их реакции и поведению, то, что в действительности происходит – дело не только благое, но и весьма продуктивное. Можно вовремя скорректировать рабочие планы, и в итоге добиться желаемого результата. Вполне удастся, но только не тем способом, как предполагалось заранее. Чтобы осуществить нетрадиционный прорыв, вам придется отказаться от заранее продуманных, спланированных и помеченных траекторий. Если падает прибыль и дела идут не важно, скорее всего, время используемых схем и наработанных парадигм себя исчерпало. Только не стоит тратиться на перебор таких же подобных планов. А вот, чтобы отыскать нечто иное, понадобятся совершенно другие подходы. Нос, губы и уши будут тут же востребованы не для писания подтверждающих реляций, а для поиска более результативного прохода. В итоге появится просвет для дальнейшего развития.
11.2. Какими глазами смотрим и что видим.
0
11.3. Пристально на огонь взирая.
0
11.4. Люди длинной воли.
0
11.5. Далекое и близкое невиденье.
0
11.6. Не выбалтывай… глазами
0
11.7. История подтверждает
0
ГЛАВА 12. Острый взгляд в тени пушистых ресниц
12.1. Приспущенные веки — невроз защиты?
0
12.2. Чарующие глаза княжны Мери или где предел светосилы.
0
12.3. Роковая самодостаточность.
0
ГЛАВА 13. Выход из куба или функциональные зоны лба
13.1. Раскрытые карты генерального штаба или кто чем занимается
1

13.1. РАСКРЫТЫЕ КАРТЫ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА или КТО ЧЕМ ЗАНИМАЕТСЯ

Сем пядей во лбу, но конкретно где и в каком виде?
Закономерный вопрос физиогномиста
Упереться рогами – это что-то да значит и во имя чего-то?
Древний архетип

     Чтобы был понятен подход автора, давайте сразу ознакомимся с  функциональными  зонами  лба. Тогда станет понятней и предлагаемая методика физиогномического психоанализа.  Итак, различаем три  функциональных зоны (см. Рис. 13. 1):  1 – зона  личного «эго»; 2 – зоны  «сборки»;  3 – зоны комбинаторики.

      Все зоны достаточно  легко визуально идентифицируются. Зона  личного «эго» располагается строго посредине  лба, вверху над переносицей, а ее границы слева и  справа– чуть дальше внутренних краев глаз. Но не более. Проще говоря, зона личного «эго» - в центре, посредине лба, но не сильно захватывает область глаз. Ее энергетика и программы к действию в прямом смысле спускаются через  переносицу. Она как бы мост для дальнейшего продвижения  «эго». Но мост как-то нужно пройти… О влиянии «моста переносицы» чуть далее в этой главе.    

     1.  Зона личного «эго» может быть явно выражена, а может, наоборот, угнетена. Как это выяснить?  По выпуклостям лба! Касательно лба срабатывает одно непреложное правило:  сильнее задействована  та зона, которая наиболее выпукла. Саму выпуклость визуально при небольшой практике не сложно определить. На фотографии еще проще. Там где выпуклость всегда будет блик от вспышки фотокамеры или других лучей освещения, например, от солнца. Присмотритесь к фотографиям и вы увидите, что под софитами одни части лба сверкают отраженным светом, а другие лишь мерцают как  блеклые звезды. Выпуклости лба можно определить даже контактно, другими словами, ощупыванием, прямо в духе френологии.  Отчасти напрасно подзабыта наука о влиянии  выпуклостей черепа на характер и поведение людей.

     Но вернемся к центровой зоне личного «эго». Она в единственном числе и по-своему неповторима.   «Эго»  ведь всегда исключительно. Потому индивиды, у которых лоб по центру явно выпукл, считают себя неповторимыми личностями. Которым изначально уготовано место только под теплым солнышком. А капризы и «капризики» должны удовлетворяться  незамедлительно. Но можно попытаться угадать, что еще хочет избранный или избранница. То бишь удовлетворить прихоть. Ну а если этого не сделаете, то будете тотчас отвергнуты. Люди с выпуклым лбом по центру привыкли, чтобы  все остальные их ублажали. Эго оно ведь и есть эго. Так что обратная связь в делах личных и прочих с таким человеком будет сугубо односторонней.Люби меня, говори обо мне, слушай меня, развлекай меня… - и так далее и тому подобное в том же роде. Личный эгоизм, впрочем, бывает упакован в очень даже очаровательную и привлекательную обертку. Опять же, всегда найдутся те, кто готовы ублажать чужое эго. Не важно, по какой причине. 

     N. B.   У человека в области лба по центру, т. е. в зоне личного «эго» может быть впадина или желобок.Феномен, визуально противоположный выраженному «эго». На самом деле, так оно и есть. Впадина по центру лба свидетельствует нам, что у человека в силу каких-то причин эго-побуждения подавлены. Скорее всего, не одним лишь воспитанием или благодаря наработанной самодисциплине.  Здесь может сказаться и родовая карма, и личная миссия, и, даже вполне возможно, последствие какого-то важного  жизненного поступка.  Как бы там ни было, но индивид обладает механизмом, который позволяет ему идти против своих желаний. Опять, подчеркнем, не важно почему, но прежде всего значимо то, что он может это делать. Есть к тому такая предрасположенность. В принятии решения такой человек не поддастся прессингу собственных навязчивых желаний. На обиду он в силе  не ответить местью.  Завидовать и ревновать также  чрезмерно не станет. В гонке за приз может добровольно сойти с финишной прямой. Без объяснения мотивации поступка. Не будет страдать «комплексом успеха», а потому решится не дойти до  высокогорной вершины, вследствие чего останется жив. Не подцепится на удачно раскрученную авантюру и сумеет уберечь свои капиталы. Сумеет признать свои недостатки и сказать «нет», вместо социально одобряемого «да». Ну а каковы минусы столь «идеального»  психопортрета? Да все та же обратная сторона светлого лика.  Такой человек может уступить, не в силу слабости, а скорее из великодушия, рефлексии, совестливости, либо воспитания. В решающий момент может отказаться от бремени лидера. Не захочет взвалить нелегкую ношу ответственности за других. Вовремя ускользнет, так сказать, в «недеяние». Что ж, неплохо терпеливо сидеть у реки в ожидании, когда мимо тебя проплывут «трупы» твоих врагов. Вот только ждать можно бесконечно долго, да еще и в одиночестве. Есть еще вариант: отрешиться от мира сего и уйти в монастырь.  Где-то же все равно придется выполнять чужую, а не собственную волю… 

     2. Определить  лобную зону «сборки»  так же будет не сложно. Она охватывает проекцию на область глаз. Если человек смотрит прямо, то его зрачки  проецируются  как раз на центр зоны «сборки».  Проще говоря, лобная зона сборки   непосредственно  над глазами. Но если глаза удлинены, то они уже проецируются наружным краем в комбинаторную зону. Потому лучше определять зону «сборки» все же по центру глаза, беря определенный интервал «до  и от зрачка». 

     Практический совет физиогномиста: чтобы не путаться поначалу, просто поделите разрез глаз на три части: внутренняя,  центральная, где зрачок  и наружная с удлинителями на виски. Зона «сборки» как раз проецируется на центральную часть глаза.  

 Отметим также, что существует левополушарная и правополушарная зоны сборки.Соответственно, наперекрест. То есть зона  над правым глазом управляется левым полушарием, и наоборот, зона сборки над левым глазом – правым полушарием.  Феномен  хиазмы   в силе и здесь, но почему он возник никто до сих пор не может объяснить. Интересное явление, не правда ли?  Хотя когда-нибудь люди получат ответ. И поможет им в этом, скорее всего, именно способность к открытиям.

     Зона « сборки» как раз и отвечает за творчество и эвристику. Можно, конечно, употребить и термин «креативность», но тогда мы  уподобляемся  богам-создателям. Толика скромности никогда не бывает излишней, особенно, когда имеешь дело с беспредельным. Но как бы там ни было, мы, люди, способны и можем создавать нечто принципиально новое. Каким-то образом делая скачок в два прыжка через область неизведанного. Пожалуй, это и есть феномен сборки. В данном случае автор использует терминологию Кастанеды, ибо его наименования того, что мы в потенции можем, как нельзя кстати – через способность что-то создаватьоткрыватьвоспроизводить, проникать, собирать во едино -  мы получаем шанс быть могущественными.

     «Сборка»  - чисто творческий и,  отчасти магический (не путайте с колдовством, «магия» от слова «мочь», древне санскритский корень!), механизм. И сейчас ведь еще встречаются студенты, которым легче заново открыть велосипед или формулу, нежели тупо отсиживать задницу на лекциях и прилежно конспектировать непреложные истины. Ну а по жизни зачастую многим приходится решать задачи, которые напрочь выпадают из ряда обычных, заученных, стандартных и так далее. Приходится прорываться и утверждаться через некое новое измерение, или хотя бы, другой совершенно  ракурс взгляда на проблему и дальнейшей деловой стратегии. Нестандартное мышление – это тоже «сборка».  А вот инновации очень часто внедряются благодаря повторению чужого  успеха, но побеждают лишь те, кто первыми рискнули поставить на кон нечто совершенно новое.

      Вернемся к физиогномической психодиагностике. Как уже отмечалось, у «людей сборки» явно выделяются выпуклости  в области лба над глазами. Эдакие своеобразные «рога». Упереться рогами – очень древний смысловой архетип. Он означает проявить личную волю и персональное могущество. Не простое упрямство, заметьте, а способность эффективно противостоять внешнему давлению, угрозам, экспансии, форс-мажорным обстоятельствам и даже катаклизмам. Работающая«сборка»предполагает  разрешение острой проблемы  на том уровне, который дотоле не был известен, либо никогда не применялся. Одним словом, эвристика в практическом применении. Как это и продемонстрировал Архимед. 

     «Человек сборки» - прежде всего изобретатель и первооткрыватель. Хотя бы даже в малых масштабах, всего лишь лично для себя.  Между прочим, кайф от творчества очень даже! Потому «люди сборки» всегда отчасти самоуверенны и самодостаточны. Их смелость - в уверенности, что всегда можно найти некий выход. Придумать, открыть, создать. Согласитесь, не слабый  козырь всегда в их рукаве.  Личная самодостаточность в наши дни либо чрезвычайно высоко ценится, либо напрочь отвергается. Если каждый будет создателем своего микрокосмоса, то как же тогда незыблемое государствоупорядоченный социумза регулируемый  бизнес и  прочие институты властиМало ли что может придумать и внедрить такой вот субъект с «выпуклыми рогами» на лбу… И все же человеческое общество всегда в определенные моменты предельно остро нуждается в проводниках, зодчих, изобретателях, творцах, мастерах и во всех тех, у кого вдруг просыпается «Божья искра». Тогда появляется хотя бы некий шанс на обретение просвета в конце туннеля и приращения могущества человечности. Мы ведь делаемся богаче, по сути, из ниоткуда, господа. Творческий прорыв можно запатентовать и перепродать много раз, но вот  как его клонировать и поставить на конвейер воспроизводства? Пока еще никому сие не удалось. Выход в новое так и остается непредсказуемой  неожиданностью.  Хотя творят чудеса с виду вполне обычные люди. Где-то какой-то чудак что-то вдруг сотворил, либо надумал. Одним словом, охота за гениями - весьма прибыльный бизнес. Но ведь свойством «сборки» обладают многие. Прежде всего те, у кого явно видимы выпуклости лба  выше глаз. 

      Еще «люди сборки» гораздо более адаптивны, чем те, у кого преобладает зона «эго». Хотя бы в силу того, что подобные индивидуумы могут «собрать» ситуацию и увидеть ее совершенно в новом ракурсе. И  таким образом, преодолеть установки и даже личные «эго»-пристрастия.По сути дела, у «создателей» и «творцов» всегда  есть всегда шанс выхода в иное. Назовем это разрешение проблемы через обретение   более продуктивной альтернативы. Любое творчество и созидание всегда есть некое преумножение.  Заметьте, не обязательно за счет эксплуатации  других. Однако, не превращайте индивидуумов с ярко выраженной лобной «сборкой» в эдаких альтруистов и тем более, моралистов. Прочитайте подзабытый понапрасну роман Алексея Толстого «Гиперболоид инженера Гарина» и все станет понятно в вопросах морали и эвристики. Просто те, кто могут что-то новое производить не всегда так болезненно озабочены властью, как те, у кого актуализировано личное «эго». Толстой  так и не «убил» в сюжете  своего чудовищного героя, инженера Гарина. Что-то в нем было привлекательное. Гарин любил азарт в несколько иной плоскости тривиального бытия. Что не может не привлекать. 

     Несколько слов относительно межполушарной асимметрии. «Сборка» правого полушария (а это левая часть лба) дает шанс к творческим способностям в области художественного, образного, иррационального. Выпуклость «сборки» в правой части лба – способности к логическомуматематическому и прочему конструктивному творчеству. Однако учтите, что человек зачастую по жизни использует лишь одно доминирующее полушарие. Хотя генетически могли продуктивно работать оба одновременно. Лобные выпуклости – чисто генетическая программа. А вот будет ли она реализована индивидуумом – еще вопрос.  

     3. Лобная зона комбинаторики начинается с наружного сегмента глаз и фактически далее охватывает всю область висков. Физиогномисту необходимо уметь определять насколько у человека выражена височная область лба. Развитые виски делают лоб шире и, так сказать, панорамнее. В свою очередь, человек, у которого височная доля лба не доминирует, имеют как бы слегка сплющенный с боков лоб (на   Рис. 13. 1. и Рис. 13.2. а. изображен  индивид с развитыми висками, а на Рис. 13.2. б. – индивид у которого виски как бы немного сдавлены, во всяком случае, они не смотрятся панорамными).  Собственно говоря, виски и есть зона комбинаторики.Таких индивидуумов мы будем для удобства  именования определять как «височные».

     Итак, те, у кого хорошо развиты виски,  отличносчитают, решают комбинаторные головоломки, они весьма неплохо играют в шахматы, склонны разгадывать кроссворды и компьютерные игры «на поиск» ( в играх типа «тетрис», «lines», «пасьянс» они могут остальным дать фору). Вообще, «височным» индивидуумам легче и быстрее дается осваивание новых пользовательских и прикладных компьютерных программ. То же самое – офисной техникой или кассовым аппаратом. Кнопочные агрегаты на поточном конвейере также даются им без труда.

     Еще одно замечательное свойство развитых панорамных висков, а именно – эффективный поиск наиболее оптимального варианта из всех возможных комбинаций. Пожалуй, профессия логистика как раз для таких и создана. Администратор или офис-менеджер – тоже на своем месте. Сюда же – производственник оперативного звена. Отличный диспетчер, превосходный секретарь и делопроизводитель. Банковский работник на текущих счетах. В топ менеджменте «височных» индивидуумов также не мало. Оперативно и своевременно принимать решения в большой фирме – качество, которое приветствуется любым советом директоров. «Тушить  пожар» без огромных потерь далеко не каждому под силу. Индивидуумы  с выпуклыми висками это делают очень даже хорошо. Комбинаторное мышление почти всегда высоко эффективно и постоянно затребовано нынешней технологической цивилизацией. Еще бы!

     Вот, поются сплошные дифирамбы в честь комбинаторного мышления. Неужели нет недостатков и изъянов? Наверное, только лишь в одном. «Височный» или «комбинаторный» господин уверен всегда, что он может просчитать всеИ распланировать наилучшим образом. Другими словами, вера в непогрешимость метода рано или поздно окажется губительной. Как в карточной игре, скажем, в «дурачка». Если не срабатывает логика, комбинаторика и манипулирование тенденциями, то нужно переходить к интуиции и предвидению. Увы, «височный человек» продолжает и дальше комбинировать и расставлять знакомые фигуры. В политике и бизнесе подобное  случается сплошь и рядом. Даже затертое выражение появилось: «тасуется туда сюда колода одних и тех же управленцев». Перебор одних и тех же величин, параметров, действующих сил – принципиально  нового ничего родить уже не может. Однакопродлитьстабильностьувядающегопроцессаоченьдажев  силе. Как пролонгирующий фактор комбинаторный подход дает всегда некий шанс  еще какое-то время продержаться.

     В межличностной деловой коммуникации «височные индивидуумы» почти всегда позитивны и доброжелательны. Они уверены, что могут разрешить любой конфликт нахождением самого оптимального варианта. Зачем зацикливаться на неудачах и тратить время на поиски внутреннего врага, если можно прорваться к успеху за счет удачной комбинации. При таком  жизненном подходе комплекс неудачника им грозит гораздо меньше. Приятно побеждать без войны и разборок. Просто ищите  заветный код или счастливую комбинацию. И пусть вам повезет!

13.2. Быстрее полета стрелы или где предел вязкости
0
13.3. Физиогномическая мастерская: союз меча, орала, трепетной лани и калькулятора
0
13.4. Рискующие рискнуть
0
ГЛАВА 14. Физиогномическая демаркация или почему не стоит выщипывать брови
14.1. Тонкие и толстые или разговор почти по Гоголю о всяких душах.
1
14.1. ТОНКИЕ И ТОЛСТЫЕ или РАЗГОВОР ПОЧТИ ПО ГОГОЛЮ О ВСЯКИХ ДУШАХ
 
Где тонко, там и рвется.
Народная присказка
 
Держите меня, а то я его сейчас…!
Обычная разборка у сельского буфета
 
Если мне плохо, то не все равно каково мне?
Эпиктет, раб и философ-стоик
 
     Начнем с очевидного. Брови призваны  защищать глаза. Прежде всего от пота, который в минуты опасности или от жары обильно выступает на лбу. В древности воины перед рукопашным боем отнюдь не для красы перехватывали волосы налобной повязкой. Так еще было больше гарантии, что пот в критический момент не зальет глаза. Густые брови также дают шанс смотреть глазам в пыли, под дождем или мокрым снегом. Своего рода защитный козырек или карниз для глаз.
     Еще брови визуально отделяют лоб от остальной части лица, то есть от глаз, носа, рта, челюсти. Причем брови – это волосы. Для физиогномики факт весьма значимый. Лоб – это зона сознания и рассудка, а вот волосы на нашем лице выражают биологическую или  витальную  энергию. Вспомним библейскую легенду о силаче Самсоне, который и бил силен, пока волосатый. Сюда же, само слово «варвар» происходит от греческого barbaros и означает буквально - «косматый». Экспрессивность варваров в бою сразу бросалась в глаза по тем временам более цивилизованным грекам и римлянам. Генетически волосатость у человека кодируется женским геном, а женское начало традиционно считается чувственным и иррациональным в сравнении с рациональным и сознательным  мужским началом. Но о волосах мы поговорим чуть далее, когда будем разбирать прически, бакенбарды, залысины, усы, бороды и бородки. Сейчас разговор идет о неком демаркационном кордоне, между сознанием и биологическими жизненными программами. Ведь нос не работает в сознательном русле. А челюсть? А накопительский инстинкт тех же щек? Но все наши лицевые органы совместно с сознанием (и подсознанием тоже) позволяют нам жить и выживать. Многие позитивисты считают, что при этом еще человечество умудряется прогрессивно развиваться. Может и так. Во всяком случае гладиаторские бои уступили место массовым шоу, где разве что притопчут в давке. Но вот все тот же вековечный геноцид в любых омерзительных формах так и  остался. К чему здесь брови? Как ни странно, косвенно влияют на принятие тех же решений, скажем, тому же частичному геноциду природы и людей. Например, выселять древнейшие села и  монастыри под новое «химбыткомбинатовское» строительство. Либо истреблять всех животных напропалую, под раздутую сми-кампанию об очередной инфекции. С противогазом на лице бороться со средой жизни гораздо легче. Да и конкретно понятней.
     У нас с вами, поскольку мы рождены на Земле и под Солнцем, изначально заложены чрезвычайно мощные биологические или, лучше сказать, витальные программы существования. Тщательно отобранные эволюцией и вполне может быть откорректированные  провидением, будем надеяться, что добрым в человеческом понимании  это слова. Как-то все же развиваемся, со многими остановками и возвратами, но ведь благодаря чему или кому? Брови являются одним из биологических предохранителей. Они не позволяют впадать в крайности существования. Однозначно нельзя пребывать в плену сплошных инстинктов, равно как и жить по чисто рассудочным виртуальным соображениям. В первом случае мы рискуем превратиться в зверя или животное, а во втором - в шизоида. Жить без сердца, одними лишь рассудочными соображениями тоже ведь нельзя. Как и  полностью превращаться в «зверя», живя одними лишь инстинктами захвата добычи, тяготением к власти и сексуальными привилегиями вожака. Страсть, какой бурной в смысле гормональности она бы ни была, наверное, должна все же сдерживаться плотиной разума. Заметьте, не погашаться, а сдерживаться. 
     Брови как раз и выполняют данную функцию. Они – барьер. Между неконтролируемыми биологическими  инстинктами и чисто рациональной «шизофренией» сознания. Ни то, ни другое, не должно властвовать над человеком. Возможно, просвет в том, что называют душой, личностью либо миссией индивидуума. Но это уже не удел физиогномики. А вот создать портрет человека и спрогнозировать его поведение – придется уж наверняка. С учетом вида и конфигурации бровей – обязательно.
     Итак, брови едва просматриваются, они тонкие и тщательно выщипанные. Не брови, а намек на ниточки. Пусть читательницы не обидятся, но это тяжелый случай. Еще раз простите, но чем тоньше брови, тем явственнее выражена стервозность характера. Все дело в том, что такой человек не может себе отдать ответ, чего же он по-настоящему хочет. В чем смысл его хотений  и где его миссия? Чрезмерно тонкие брови многократно усиляют воздействие эго и рационального мышления на человека в его жизнедеятельности. Отсюда индивид постоянно чем-то недоволен, он не может до конца удовлетвориться, ему нужны непременно льстящие сигналы извне, что он силен, всемогущ и на правильном пути в своих “забаганках” (слово по-украински), то есть желаниях и мечтах, которые должны непременно воплотиться  наяву. Беда лишь в том, что нарушен барьер между природным чувствованием собственного естества и эго-сознательными конструкциями в плане «я этого хочу и так должно быть».
     РЕЗЮМЕ ПО ХОДУ: если человек чего-то добивается и хочет, но постоянно остается недовольным – посмотрите на его брови. Они непременно окажутся тонкими. Отсюда – непомерный диктат «эго-желаний», которые все равно лишь очередная непомерная заявка-требование, поскольку они не исходят из глубин души, то их удовлетворение все равно окажется не полным. Люди с очень тонкими бровями (не важно, выщипали они их, или нет) – своевольны,  капризны, не удовлетворенные, жестко рациональные, хотя и проявляют нереализованные чувственные претензии, вернее – навязывают свое неудовлетворение окружающим. По типу «начальницкого»: угадай, что я сейчас хочу? А потом? И так далее… Подчиненные мучаются и никак не могут понять: чего хочет от них руководитель? Действительно, если подавляется естественное желание, то откуда мне знать, чего я истинно и действительно хочу? Если «мозги» давят беспрепятственно на физиологию и индивидуальные витальные программы, то мало ли какие мегаломании взбредят в голове?
      Жесткий совет бизнесменам: хотите стервозную секретаршу, которая рано или поздно «отблагодарит» и вас – возьмите по максимуму тонкобровую. Тендер или кастинг она непременно выиграет: индивиды с тонкими бровями очень тщательно и взвешенно просчитывают свои дальнейшие шаги и ходы. Все будет схвачено и под тотальным диктатом. Впрочем, разве так обязателен душевный комфорт в приемной собственного офиса?     
     Почему так происходит? Скорее всего в очень раннем детстве, когда у ребенка нарочно  взращивают непомерное «эго», но при этом он находится в искусственной среде, где работают некие непреложные правила поведения. Рационального рассудочного типа, как это принято в мире взрослых. «Надо быть вот таким, надо желать вот это». Если ребенок подчиняется подобному диктату, и чаще всего в ореоле посулов будущих «эго» дивидендов, то естественные порывы в итоге постоянно глушатся. Инстинктивные, витальные, чувственные, душевные – все подряд, что не соответствуют надуманному образу избранной жизненной стратегии. В таком случае, брови постепенно и неумолимо начинают терять свой волосяной покров. Не только у женщин, но и у мужчин. Все. Теперь можно желать и добиваться чего угодно, но настоящего удовлетворения, счастья и покоя вряд ли придется испытать. Баланс нарушен и витальные силы, совместно с порывами души подавлены. Разве что попытаться вернуться к своим изначальным истокам? А брови – лишь чуточку подравнивать, но без активной целеустремленной «прополки».
     Физиогномические антиподы – индивидуумы с  густыми широкими бровями.  К старости такие брови у мужчин принято называть еще кустистыми. Широкие густые брови сразу же выдают нам натуру весьма   чувственную и естественную в своем эмоциональном  проявлении. Другими словами, как чувствую, так и поступаю. Опять же, считаю что-то нужным исходя из своего внутреннего состояния. Заметьте, отнюдь не под диктатом  расчетливости «мозгов»  и рациональных установок. Потому как широкие и густые брови создают естественную плотину между лобной и «витальной» или проще говоря, «биологической» частью лица. Бровастый индивидуум еще даже как может быть властным и эгоистичным, но уже по природе своей чувственной естественной природы.  По принципу: «кого люблю, того и жалую». Такими, если верить классикам литературы, были купцы в XIX веке. Большинство из них пробилось собственной  сметкой и беспощадной  железной хваткой  из среды простого народа. Дворянской салонной «тонкобровой» выучки у них отродясь не могло быть. А вот  неслабая челюсть, желваки, мощный и жадный для захвата рот, широкий желобок  и приплюснутый «боксерский» нос – так это почти всегда  в наличии. Таков сборный портрет тех, кто успешно вырвался в эпоху бурного развития капитализма в Российской империи.
      У «широкобровых» проявления запросов и притязаний  во всяком случае понятны для окружающих. Не только в силу их экспрессивности. Просто такой человек желает и добивается того, чего в действительности хочет. Он естественен. Его можно принимать или не принимать, но вот с «непоняткой» проблем не будет. Всегда напрямую можно выяснить отношения.
     ЗАМЕТКА ДЛЯ БИЗНЕСМЕНОВ И ПОЛИТИКОВ. Наблюдается некий коммуникационный конфликт между тонкобровыми и широкобровыми  индивидуумами (нечто подобное наблюдается между полногубыми и тонкогубыми). Первые хитрят, строят многоходовки и практически никогда не раскрывают чего хотят на самом деле. Зато амбиций и снобизма, хоть отбавляй. Пусть партнер помучается и угадает, что надо дальше делать. Увы, широкобровые могут с ходу, с пылу и с жару не поддаться навязанным правилам игры. Рубанут как всегда в своей эмоциональной манере хитроумно закрученный «гордиев узел», да и все дела. А дальше придется играть с открытыми козырями и четкими правилами. Либо расставаться, так и не сварив общую кашу. Впрочем, тонкобровым индивидуумам односторонне больше нравятся открытые и чувственные широкобровые партнеры. К примеру, для построения семейного гнездышка. А теперь, угадайте, кто там будет шеей, а кто головой?
     N. B.  Но иногда брови бывают чрезвычайно широкими и густыми, а главное, явственно прослеживается их срастание в зоне переносицы. Это уже сигнал. О том, что идет попытка бровей размежевать лобную зону «эго», которая располагается выше переносицы и биологическую зону  (прежде всего челюсть, рот,  щеки). Другими словами, между эго-сознанием и инстинктами поставить барьер. Видимо,  такая «смычка» чревата для индивидуума и внешней среды. Сие знаменует нам, что мы имеем дело с человеком у которого сильно развитое личное  «эго» и чрезвычайно мощная биологическая (витальная) сила. То бишь явно завышенный гормональный индекс и слишком выраженная эмоциональная и экспрессивная чувствительность. До поры времени все это может вовне не так уж заметно проявляться, как кажется тихой река, сдерживаемая мощной плотиной. Но не дай то Бог в один момент перехлестнет за край, а то и вовсе прорвет. Тогда мало не покажется и самому индивидууму и окружающим. Чувственные и поведенческие порывы могут быть такой силы, что социально наработанные адаптивные механизмы могут и не сработать. Ради любви, страсти, мести, чувства самореализации и достижения  вожделенной цели такие люди пожертвуют и рискнут многим. Повышенный уровень адреналина, половых гормонов, в конечном итоге, высвобождение в мозгу «эндогенных опиатов» приводят субъекта в состояние экстаза, эйфории, захлестывающего ощущения всемогущества, а порой и  вседозволенности. Личное «эго» диктует желание и формирует программу, а гормональные биологические системы обеспечивают энергией и в режиме обратной связи с внешней средой – высвобождением в мозгу веществ «удовольствия-неудовольствия, как-то  гнев, страх, душевная боль и т.д. Такой человек в своем поведении и устремлениях предельно целостный. Но вот остановить его или договориться с ним порой окажется весьма и весьма проблемной задачей.  Грубо говоря, каждый за свой «кайф» в жизни платит собственной монетой. В данном случае ставки индивидуума на грани фола, а то и гораздо выше. Учтите, на всякий случай.
     Ну а в мягком случае вы имеете дело просто с чувственным и страстным внутри человеком. Что очень даже может оказаться интересно. Ведь в нашей господствующей цивилизации делают и выражают лишь то, что приносит дивиденд. А тут искренняя экспрессия без всяких на то оглядок и просчитанных ходов. Заманчиво…
     Впрочем, всегда есть шанс достигнуть равновесия и гармонии между чувствами и вожделенными программами эго-сознания. Безусловно, не за счет конфигурации бровей, но то, каковы они есть, многое подскажет. Если у человека меняется внутреннее состояние, наверное, и наружность тоже претерпевает изменения. И здесь отнюдь не заслуга салонов красоты. Хотя, наверное, они отчасти подталкивают человека через изменения внешнего образа к метаморфозам внутренним. Хорошо, если к лучшему. 
     Гармоничные брови – длинные, вразлет и в меру широкие, но отнюдь не узкие. На переносице – широкий просвет. То есть, личное «эго» может свободно проистекать вниз и давать программы биологическим органам. Если, конечно, не будет тому препятствовать впадина на переносице. Но об этом чуть далее.
14.2. Как ляжут и где изломаются брови.
0
14.3. Переносица или узкий мост для «эго».
0
ГЛАВА 15. Звезда во лбу или кармическая топография морщин
15.1. Скованные озабоченностью.
0
15.2. Узри миссию.
0
15.3. Мигрень, которой не должно быть.
0
15.4. Обреченные стать героями.
0
ГЛАВА 16. Чуткие к грядущему, или шевелите ушами господа!
16.1. Генетически устойчивый синдром Чебурашки.
0
16.2. Ушастые конфигурации или кто и на что уши навострил.
0
16.3. Звуковое отторжение или почему возникает глухота.
0
16.4. Уши для всех настороже.
0
ГЛАВА 17. Секреты внешнего образа или где заканчивается салон красоты
17.1. Что под париком или психоанализ причесок.
0
17.2. О чем свидетельствует «ухаживаемая» растительность.
0
17.3. Щитоносцев убрать! или зона контакта.
0
17.4. Последние штрихи к портрету
0
ГЛАВА 18. Приложение
«Видеть Больше»

Россия, г. Москва.

Елизавета Кострова

контактный телефон (whatsup): +7 (917) 579 19 71

lkostrova@gmail.com
У нас на сайте

г. Киев

+38 (097) 247-86-72

masterskaya.diagnostiki@gmail.com

 

Закрыть
Издательство: Ника-Центр, 2015 г. Твердая обложка, 336 стр.
Комментарии: 15
Добавить
Дмитрий
20 июля, 15:15
Хотелось бы выразить благодарность за книгу по физиогномике Владимира Тараненко. Книга написана в живой манере и легка для восприятия. При этом в ней читается широта взглядов автора и после прочтения понимаешь, что Физиогномика Тараненко есть лишь малая часть того, в чем лежал интерес автора. Владимир Тараненко не просто даёт описание того или иного типа овала лица, формы носа и т.д., но призывает читателя выйти за рамки привычной для большинства линейной трактовки информации. Физиогномика - это направление, позволяющее развить интегральное восприятие информации, то чего так сильно мы лишены в современном обществе: у большинства нет навыков работы с информацией, а есть потребность в быстрой эмоциональной подзарядке, а "мозги" при этом уже не так нужны, т.к. мыслить, осознавать и чувствовать — это слишком "долго" и энергозатратно. Поэтому книга даёт не только знакомство с предметом, но и позволяет глубже заглянуть "в себя", в свои программы, установки, то что нам привычно и не осознанно, т.е. эта книга может стать первым шагом к познаю себя, или усилить вас, если вы на этом пути уже находитесь.
Александр
25 июня, 11:11
Вероятно, единственная книга по физиогномике, которая не развлекает, но дает понимание и реальный результат. Низкий поклон автору, за то что он, обладая широкими научными познаниями, огромным опытом и исключительными способностям, сумел написать книгу понятную для простого обывателя и полезную для профессионала.
Ольга
24 июня, 14:14
Читается очень легко, дает кучу полезнейшей информации. Владимир Тараненко был уникальным, гениальным человеком, который смог серьезные технологии рассказать так, что бы они стали доступны каждому человеку. Яркое и живое описание примеров заставляет задуматься, размышлять, представлять, а иногда и спорить. Книга, которую интересно, легко читать. Очень рекомендую прочитать ее для собственного развития, она помогает взглянуть на себя по-другому!
Алексей
23 июня, 17:17
В последнее время многие очень активно интересуются психологией. Цели и причины у всех разные, но они, по сути, не так важны. По закону коммерции, если есть спрос, будет и предложение. А потому, на просторах Интернета и в библиотеках быстро появились гигабайты и тонны информации. Бери не хочу. Это создало новую проблему. Как среди кучи мусора найти действительно ценные вещи. К моменту моего знакомства с книгой по физиогномике, а в последующем и другими книгами Владимира Тараненко, у меня уже был серьезный багаж. Классики этой сферы, случайные авторы о которых мало что известно. Но вот проблема, казалось бы прочитал пару авторов и в бой, но нет. Терминология, теории, схемы, но на практике результат скуден. Теория без практики мертва, а потому, нужен был именно результат. Знания должны быть применимы в условиях стресса и агрессивной среды, где, как правило, остается мало времени на то чтобы собираться с мыслями. "История лица, или Мастерская физиогномического психоанализа" решила главную на мой взгляд проблему. Объем у книги не так важен. Стиль изложения может быть любой. Обилие терминологии или ее отсутствие никого не пугает. Требование одно, это должно работать, иначе нет никакого смысла. На рынке и так кучи разного академического шлака, который нас никак не приближает к решению главного вопроса, а именно понимания человека и самого себя. И вот тут Владимир Иванович действует вразрез. Знания изложенные в книге, это готовый с коробки к работе инструмент. Инструмент в котором все на своих местах. Язык понятный и образный. Сразу ясно, что автор был человеком эрудированным и остроумным. Здесь и отсылки к гигантам этой сферы, живые примеры из жизни, яркие сравнения. Владимир Иванович не просто хорошо и понятно объясняет, он еще и весомо аргументирует. Создается впечатление интуитивной понятности прочитанного. Кажется, что это то, что ты всегда знал, но может подзабыл немного. Как я уже писал, максимальная приспособленность к практике. Не надо ничего додумывать. Автор все разжевывает. Есть ответы на вопросы что, почему и как. Заметно, что это вещи написанные практиковавшим специалистом, который делится своими главными наработками. Эта книга - воплощенный опыт и практика. Все отработано и легко применимо. Но главное на мой взгляд достоинство в том, что Владимир Тараненко помогает нам разобраться в человеке. Понять что и как им движет. Какие у него мотивы, что он может и чего он хочет. "История лица" это очень хорошая база. Вещь уникальная и самобытная. Глубокая и тщательно проработанная, отполированная. Редкая, единичная по своей сути книга. А потому, автору огромная человеческая благодарность. Пусть ему икнется.
Григорий
23 июня, 1:01
Эта книга Тараненко является одной из лучших книг по физиогномике! Многим не ложится ее "правополушарный", образный стиль написания, но это проблемы тех, кто привык воспринимать информацию дискретно. Ее особенность - это понятность, откуда берется именно такая интерпретация морщин, значений челюстей, губ, глаз и носов. Автор не пытается загнать читателя в модель "просто поверьте, что это так". Владимир объясняет каждый элемент лица с точки зрения физиологии, антропологии, этологии, кибернетики. Предлагается самому ознакомиться с первоисточниками, из которых взята информация, что дает возможность при желании углублять данную тему. Многие книги по физиогномике написаны в модели ассоциаций, личных ощущений авторов, за которыми нет основы. Эта книга же фундаментальна и системна по своей сути. За что огромное спасибо автору!
Наталья
21 июня, 13:13
Довгий час, навіть з дитячого віку, здається, ловила себе на думці, що людські особи часто мені нагадують «морди» тварин, прошу вибачення за мій французький. У моїй родині, навіть розвага така була, «на кого ця людина схожа»? Розглядаючи газети або журнали з фотографіями людей або згадуючи, когось із спільних знайомих, ми весело і з деяким азартом, завжди знаходили дуже схожих тварин, на обличчя людини. Мене тоді, в дитинстві, це дуже веселило і здавалося грою. Коли подорослішала і почала вчитися, спочатку астрології, а потім підтяглася в область інтересів і психологія, раптом виявила, що не такі вже безпідставні були подібні аналогії. Цей принцип виявився і в побудові гороскопу людини, в якому присутні безліч тварин, так званих, тотемів. Символічно 360 градусів видимої сонячної екліптики несуть в собі характеристики тварин. І чим більше розбираєшся в карті народження людини, тим більше переконуєшся в тому, що і характер і головне зовнішність людини, часом, немислимо схожа на тотема (тварини), який відповідає тим градусам, в які потрапляють значущі планети і точки гороскопу. Володимир Іванович Тараненко, в своїх дослідженнях, багаторічній практиці спостережень за людьми, майже науково довів той факт, що біологічні базові принципи поведінки «зашиті» в поведінці людини. Стиль написання дуже насичений і глибокий. За кожним абзацом стоїть історичний зріз, з достатком прикладів. Читання дуже захоплює. Ерудиція автора і витончений стиль, мені особисто, дуже імпонують. Часто ловила себе усміхненою під час читання, тому що це приносило задоволення, майже, як від художньої літератури.
Аня Нінова
21 июня, 8:08
Після проходження тренінга Григорія Семчука, ця книга стала просто необхідністтю. Стислий виклад інформації, з прикладами визначних осіб допомагає краще розібратись та сиситематизувати знання. Рекомендую, посібник дійсно допоможе загалибитись у світ фізіогноміки.
Олег
13 июня, 0:00
Спасибо Владимиру за прекрасную книгу! Написана живо, доходчиво, масса интереснейших знаний. Очень интересно, просто как чтиво, и если хотите научиться читать характер по лицу - то это отличный учебник по физиогномике!
Евгений
12 июня, 23:23
Имел честь знать Владимира Тараненко лично. Гениальный человек! Его книга написана так же живо, азартно и информативно, как и его манера проведения занятий. Рекомендую к прочтению! Тот случай когда книга раскрывает ОЧЕНЬ много информации.
Irina Teterya
08 июня, 17:17
Мое первое знакомство с книгой «История лица, или Мастерская физиогномического психоанализа» началось еще три года назад и с тех пор это моя главная книга! Лучшего инструмента для понимания и считывания человека просто не найти. Прекрасные примеры и легкая манера подачи материала, детальные подробности, ну что может быть гениальнее?! Книга дает универсальный инструмент для анализа. Осторожно!!! Эта книга делает людей умнее, осознаннее и заставляет думать)))!!! Если вы хотите узнать все тайны личности, скрытые подводные камни и потенциал человека - то эта книга самое лучшее что вы можете найти!

Страницы

Добавить комментарий

Закрыть